熊丙奇：加强大学人文教育，首先要建设好教师队伍，要建设好人文学科。针对这样一个问题，我们网友关注点集中在了金庸先生身上。最近在新浪网上做过一个调查，有将近55%网友认为金庸做浙大文学院院长是够格的，但也有54%的人赞成他辞职，你怎么看待这件事情？

　　徐岱：金庸先生做浙江大学人文院长的事情，首先金庸先生出任人文学院院长已经五年了，这件事情是由金庸先生在理事会上做了一个讲话，后来从网上传开以后，公开表示不再担任人文学院院长的。金庸先生提出来辞职，首先看到几个背景，第一他已经在浙江大学担任了五年的工作，五年对任何人都不是一个短时间，我们行政也有一个限制。

　　熊丙奇：一般是四年。

　　徐岱：包括国外的总统选举，一般都是两届，所以首先这个东西不能不考虑，我也关注到现在很多传媒，几乎没有一篇文章或者报纸，没有一个地方的资讯会强调这个问题，这个问题其实很重要。不是说金庸先生担任半年或者一个月，他已经担了五年了，这是很重要的。五年他已经花了很多精力。第二，我觉得，从个人因素来说，他是一个八十多岁的老人，他已经81岁了。最近有一个信息，我看到有一个报道，美国有一个著名学者好象是72，已经去世了。我们古人说，人生七十古来稀，很多优秀的人没有活过85岁，年龄也是一个非常重要的因素，金庸先生已经80岁了，这跟他60岁是不一样的。

　　熊丙奇：当院长也跟他的年龄有关系。

　　徐岱：一个是他已经是一个80岁的老人，考虑他的工作效率，其次也考虑到金庸做了五年的院长，从这两个方面来讲，我觉得这是一个非常正常的，非常自然的事。

　　熊丙奇：金庸先生做五年时间的院长过程中，对文学院的建设，对人文学科的建设起到了哪些作用？

　　徐岱：首先金庸先生做浙江大学人文学院院长，在全国乃至世界范围当中都会有影响，本身说明什么？说明金庸是一个非同一般的人，不是一般的普通的人，他不是一般意义上的院长，所以我们大家首先有一个群体，金庸出任人文学院院长，跟普通的一般人事调动意义不一样。第二，金庸先生这样非同一般的人出任院长，他的工作方式，他对学校工作的方式，也不可能按部就班跟普通的人一样来做，比如上班。所以他有他的工作方式，我们对金庸先生的评价，一定要实事求是，合情合理，根据他是一个特殊的院长，作出特殊的贡献，从这个角度来评价他。普通人每天比如说打开水，关窗子，这些可以说是一个院长可以做的事，但是金庸先生不一定要去做。我只是打个比喻。毫无疑问，我可以说金庸先生对浙大不仅有贡献，而且贡献是太大了。

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [9]  [下一页]