网友：我们到底应该如何开展研究生教育，为什么大部分学生毕业后都不懂如何开展研究，很多人都停留在剪刀加糨糊的程度上。

　　葛剑雄：研究生教育跟本科生教育的区别不仅仅是知识的传授，更主要的是知识的研究跟自学，因为老师能够教给他的是有限的，研究期间灌输的再多课程和知识都不能代替他自己基本掌握的方法。

　　熊丙奇：一方面是现在导师很忙，没办法指导学生，另一方面老师叫学生给自己打工，所以研究生的水平怎么能高呢？

　　葛剑雄：所以我决不提倡学生做这个事情，因为这个专业学生负担已经非常重了。我们的学生基本上是以自己写论文为主，自己学习为主。我们的硕士生是做一些辅助性的工作，博士生可以参加一部分，但是决不是像有的导师自己的任务分给学生，最后出来的成果都是他做的。

　　网友：很多喜欢史地的同学同时又面临就业的忧虑，有时候享受清贫的时候远比享受知识清贫郁闷得多。您怎么看待这个问题？实际上有的研究生没有分析社会需要什么，就是什么热门干什么，什么赚钱干什么。

　　葛剑雄：这个也未必，一方面我觉得到现在为止我们的毕业生也没有待在家里的。另一方面，也确实有怎么适应社会的问题。因为我们现在的研究生跟本科生跟以前不同，比如三四十年代的时候很多著名的大家都是本科生毕业，那时候念研究生是很少的，因为那个时候的社会能够念到本科已经很不错了，而且毕竟当时的信息量、知识量比现在少，所以很多大学本科毕业生就可以成为某一个领域的开拓者。但是现在情况不一样了，比如说硕士生不要过分注重我是什么专业的，硕士生也是等于在本科生的基础上有所提高，学地理也好、学历史也好、学文学也好，为什么不能适应做其他工作呢？当然这里面有用人单位怎么看的问题，现在有些用人单位还不知道人要讲究素质，一味看专业是否对口。甚至发生过这样的事，党校招生历史系不要，一定要近代史的，历史系出来的人素质好、能力强，为什么不要呢。但是另一方面，我们的毕业生也有这个信心，你如果基本素质有了，比如我中文系毕业的，我不知道做秘书的机械程序，但是这个学起来很快的，如果中文系毕业不愿意做秘书，这当然面就很窄了，没有必要一定要对口大那个程度，可以一下。至于研究生到了博士生的阶段当然比较讲究专业，这里面就是你自己的目标是什么。我一直讲，如果你想赚大钱的话，你不要说我们历史地理，很多人文学科都注定你赚不了钱。在最发达的国家，我认识一个朋友，他们做教授的不过就是社会上的中等程度，也不可能成为大款富翁的。

　　熊丙奇：这跟选择有关系。

　　葛剑雄：我们把过多的希望都寄托在上大学、上研究生，认为这样就能挣大钱，这是不现实的。我们这儿应该讲是比较清贫的，但是也应该承认大家基本的生活是有保证的。我看我们研究所里的年轻老师商品房也都买下来了，这也没有什么太大的困难，这要看你有什么心态。所以我跟我们的学生讲，如果你们是真正没有兴趣的人，我劝你们早点改行，或者念到硕士就不要再念下去了，对你不利，对我们不利，对国家也不利。我认为大学生应该理性地选择自己的目标。