熊丙奇：以前我们曾经把大学校园称着象牙塔，这多少有些贬义，说大学不懂得与社会接轨，但那时大学还是很神圣的，教授还是值得人尊敬的，可现在，社会上对大学和大学教师的议论很多，大家的感受是大学在堕落，大学教授也在堕落，学术在贬值、教授在贬值、学位也在贬值。我们关心的是，为什么会出现这样的局面？我们的大学精神到底出了什么问题？
邓伟志：这个问题首先要从我们的政策上和领导上来做一些反思，学人他们的本质趋向是学学问，但是我们有一些规定逼着他们不朝这样的方向做，过去说象牙塔，象牙塔不好，现在我们变成菜市场也不好。两种方法都是不对的，现在要贴近社会也不好，这个界限要分清楚。
熊丙奇：为什么会这样呢？
邓伟志：这是由于金钱价值导向，各行各业都有这个问题，现实的条件在逼着教授、学人要去赚钱。现在一个教授，他必须考虑自己如何去挣钱，然后去买房子，否则他难以生存。
熊丙奇：就是说现在目前在学校的人，靠学校的收入待遇还不足以养家户口，所以他没办法安心去做学问。是不是这样讲？
邓伟志：现在有一句话，叫做教授教授越做越瘦。
熊丙奇：那么就把办学理念的偏移，大学办学的商化，归根到底都归到经济问题上来了，是不是可以这样说？
邓伟志：这是一方面，还有官化的问题。现在一些大学生，追求当官，因为现在我们只要一当官就有了学术成果，他可以利用职权，当图书的主编，在论文上署自己的姓名，他就认为有人帮他做一切事情了。
熊丙奇：这就是一种学术腐败，利用自己的权利，然后去当图书的主编，去发表自己没有撰写过的论文，然后通过当这个主编，通过发表论文，又可以进一步的获得更多的学术地位，他可能没有在学术界做出任何的学术功劳，却可以获得学术地位，所以这样对学术的研究就占便宜了。
邓伟志：这个对官员来讲也是这方面的牺牲品，本来学术发展希望蛮好的，后来到了官场，一天到晚都是吃吃喝喝，确实生活在鲜花当中，在掌声当中，这样就忘记了做学问，我就碰到过好几个朋友告诉我，说还是你这条路走的好，你到了60多岁了还能写东西，我们当领导了，现在下来以后失落感很强。
