作者：南京外国语学校高三(3)班 吕 旸

　　南京的地理位置不南不北，南京的经济不温不火，南京人的性格不刚不柔……

　　好个尴尬的南京！

　　那么历史上的南京呢？“难京”！谈及南京，就带出“六朝故都”四个字，所谓的“六朝”是诸如宋、齐、梁、陈等不成气候的短命王朝，偏安的朝廷。

　　“眼见它起高楼，眼见它宴宾客，眼见它楼塌了。”时光流转，千年已逝，颓然回首，一回三叹。短暂的东吴，清谈的竹林七贤，盛极一时的王谢世家，秦淮河畔的烟柳繁华，尽成云烟散去。石头城还在，昔日的帝王将相不再；王谢的旧巷还在，春燕飞入寻常百姓家；秦淮河还在，倾国红颜早已湮没成尘。昔日的雕栏画栋，只余几段残垣破瓦，涂脂抹粉倒开始收门票。

　　厚重的历史吗？似乎总是隐忍而屈辱，等待着即将到来的崩溃。《后庭花》的歌声中一片升平，粉饰的太平之下是无望的狂欢和欲振乏力。赔着笑，弯着腰，面对英国的坚船利炮，香港就这么拱手让人。没有抵抗，没有战斗，就在那一片的惊恐凝滞当中，南京人被日本鬼子杀了30万。似乎，南京总是被钉死在历史的耻辱柱上，被人以无限感慨而苍凉的声音诉说着过往，带着三分不由自主的尴尬的乞怜意味。

　　其实，南京的历史值得一游，经得住一品再品。可惜，现在多半只展出些假古董。比如十里秦淮，姑且不论河水是不是“异香”扑鼻，色泽“浓艳”，勉强算是真古董的河道是不是依然有“十里”的风光。光说说那两边的房子： 拆了建，建了拆，个个中华人民共和国制造。好好的红墙，偏偏给糊弄上一层广告，古不古今不今，人文不人文，经济不经济，实在让人汗颜。而那李香君故居、旧时考场，早就给抹煞了文化价值，狠狠地而恶俗地商业化了一把，无论是香艳还是沧桑都淹没在铜臭里。等你花了钱进去，晃了10分钟就到了出口才深刻体会到什么叫狠宰，什么叫做看景不如听景。青砖白墙，吊角飞檐，最显眼的是肯德基，次显眼的是麦当劳，加上路边小贩的坑蒙拐骗，就这么热热闹闹，大张旗鼓地把人文怀古之地送入了两难的境地。

　　其实，秦淮风景带的遭遇已经算好的了，至少还有具浓妆艳抹的尸首可以哀叹一番，而有些竟变成了文物贩子手里面的砖砖瓦瓦，死无全尸。1994年明代著名学者焦竑的藏书楼万轴稷竟被拆除了！这座至今已经400多年的老房子被拆除的理由仅仅是盖工棚顺着老宅的高墙搭建，就可以少砌一面墙。这可是南京市1992年才公布的市级文物保护单位，居然说拆就拆，眼睛都不眨一下。这几年南京文物保护单位被毁的太多，以致许多南京人对到处可见的“拆”字习以为常。仅2001年5月，就发生过多起类似事件： 总统府前的大照壁部分被毁；陶澍、林则徐二公祠被完全拆毁。前者是1982年公布的全国重点文物保护单位，后者是1992年公布的南京市文物保护单位。这些都已见诸报端，而未被发现的还不知道有多少。

　　对于缺乏文化传统的新兴城市，大建高楼广厦不失为城市建设的良策。但对于历史文化名城，如何建设就成了大问题。有不少人，尤其是某些手里有权的人，认为历史文化是个包袱，没有它们就可以大干快上，白纸上画画，来得痛快。结果自然是，国家级的文物保护单位不敢大动，忍不住时就小动；省级的根据需要，想动就动；市级的就想怎么动就怎么动，灭了也就灭了，就是地方法规定不能动的也照动不误。

　　再看南京的近邻上海，那也是一个有不少珍贵建筑遗产的老城。但上海就颇有远见地采取了开发新区改造老城的方法，有了更多回旋余地，较好地解决了传承与发展矛盾。而南京跟北京一样，城市建设至今仍没跳出新城与古城同心、同轴的规划模式。不仅原有的传统古城结构惨遭破坏，而且新的城市形象也无从生根。

　　比较南北三城的风貌，可以看出： 北京显露出的是残存的帝王之气，就那么一点明清王朝皇城脚下的王气；上海给人的印象是洋气，传统与西方文化被迫融合后冷漠的洋气；南京到处体现的是土气，曾经拥有过辉煌的王气，细如游丝，若断若续，演变为不绝如缕的现代土气。

　　看看南京的各大路口，很快就能发现，三岔路口就有三座高楼把守，十字路口就有四座高楼分据，虎视眈眈偏又笨头笨脑，火柴盒子式的整齐与刻板。城市空地急遽消失。连五台山体育场正门两侧的空地也被卖给开发商，准备建住宅。幸好，还算清醒的江苏省政府出面干预，市政府只得掏钱把那两块地再买回来，建个市民广场。围歼莫愁湖早已大功告成，现在开发商们又开始分食琵琶湖这块肥肉。而国务院批准的《南京市城市总体规划(1991—2010年)》中明确规定：“紫金山环陵路以内不再增加与风景区无关的建筑，山南坡尤其应从严控制。”琵琶湖位于紫金山南坡，环陵路以内，显然属于禁地。开发商对城市整体规划、总体景观毫无兴趣，他们感兴趣的是如何在众多的高楼中“脱颖而出”，以便攫取最大的利益。所以紫金山被扣上了个水泥帽，阅江楼对面鬼头鬼脑地长出了什么名人宫。无非一切向钱看罢了。

　　建筑的美来源于地方文脉，反过来又对地方文脉予以诠释。南京的某些只看得见眼前的当权者居然无视南京文化的积淀，轻轻松松地放过了规划的环节，照着美国过时又缺少人文精神的高楼大厦，大盖特盖，连文物也拆之而后快。而他们还为这种“政绩”洋洋自得，叫嚣着要把南京建设成国际化的大都市。没有经过认真规划的南京以摊大饼的规模，一圈一圈地往外摊，摊出越来越多的高楼，摊出越来越多的人口，恐怕要摊出个国际化大县城吧。

　　比如说南京掀起了建市民广场的热潮。可惜啊，花了大把的钞票铺种的进口草皮娇贵得只能观赏不能踏，既不能遮荫，浇灌起来又费水，远远不及树木对城市小气候的调节作用。但草皮的绿化效果是立竿见影，而树种了要十年才有三分的风情。现在当官的政绩想要体现得快，自然铺草是大大的好。可是南京冬冷夏热，市民广场成了夏季大晒场，冬季大风场，超人才待得住的试炼场。以草坪为特征的市民广场和粗糙的过街天桥一样，都是首长工程的产物，绝不是精心设计的结果。这样的工程在南京比比皆是。

　　南京原有清溪、秦淮河、金川河等众多纵横交错的水系，犹如一座城市的血管，无可取代。但是近年来，众多河道填的填，埋的埋。剩下一摊一摊的死水，只能靠人工排干。其实池塘除了风月之外，还有调节水资源的作用。现在可好，一到下雨，被人掐住血管的南京城立马中风，到处淹水，多年如此，难以根治。不知那些天天有专车接送的高官可知南京市民雨天出行的尴尬呢？

　　曾经，南京的马路全国最宽，林阴道全国最美。现在马路比南京宽的不知道有多少了，至于路旁的梧桐也无端地阵亡了不少，而南边引进的樟树在南京分明的四季里苦苦挣扎，总是小小的一株，无力遮荫。南京变得沉默了。什么盛大节日，重要活动，南京都凑不上一份。只有香港回归时给了南京几个镜头，那还是由于当初的《南京条约》，展露的还是伤口。而南京似乎不甘于沉默，什么“三城会”、什么“六艺节”、什么“梅花节”每次都是大动作，可响应声似乎很小。每次只在《新闻联播》时给两秒的播报，《出行参考》里偶尔提提禄口机场。更多的时候，还是沉默，持续尴尬而无奈。

　　南京的种种尴尬久了，也就惯了，再尴尬得久些，意然有些文化的意味。似乎忍耐已经成了南京人的美德，城市里弥漫着慵懒而盲目的味道，却又渐渐酝酿出自哀自怜的温情气氛，竟被称为适合养老的地方。一个尴尬的评论，也许适合这样一个尴尬的城市。

　　简评：

　　以“尴尬”概括南京，可谓准确，文章以饱含激情的语言，表达了对南京建设的深刻思考。

　　(谢嗣极 荐评)

　　(编辑：小语)