《中国青年》：您在美国搞天才教育，使很多问题少年最后都浪子回头，您所采取的方法和救助沉迷网络的孩子有什么相同之处吗？

　　陶宏开：在美国时有个孩子，到我那里学习之前极其顽劣，曾经参加过帮派。

　　有天晚上他偷偷溜出去打电话，被我碰到了。我很严厉地问他，你跑出去干什么？他忽然就发作了，冲着我大吼：“我改变这么多，你对我还不满意吗？你知道我以前是什么人吗？”我说我不满意，是希望你更坏吗？我是希望你更好啊！你不明白吗？你以为你以前有什么了不起吗？他蔫儿了，不敢嚣张了。后来他考上了得州大学，拿到五个奖学金。

　　相同之处就在于孩子都有颗向上的心，你就是要把那颗向上心给他调出来！

　　《中国青年》：调出来？有什么诀窍吗？

　　陶宏开：了解他啊，进而理解他。

　　《中国青年》：看到那么多父母因孩子沉迷网络游戏而奔走呼号，您流过泪吗？

　　陶宏开：我一共流了三次泪，我也想只流这三次。

　　第一次是在石家庄。几个母亲围着我哭，有一个母亲一看就是那种下岗工人或者卖茶叶蛋的，很无助很卑微地站在那儿，瘪着嘴，说着说着“哇”一声就哭起来。自从接触“戒网瘾”这件事后，我一直忍着，这次实在受不了，终于爆发了。第二次是看一个电视节目，南通农村的三个孩子，一个14岁，两个13岁。为了上网那几块钱，三个孩子把其中一个孩子的太奶奶用砖头打死，然后把尸体扔到山脚下，伪装成老太太摔死的样子。公安机关破不了案，到处登通缉令，其中两个孩子看到后，很“骄傲”地喊：“那是我做的！”我哭了，是气的！

　　第三次是在成都，有个记者跟我说，四川有很多大企业家，正打算投身游戏产业，当时我的眼泪就下来了，那是绝望的泪水。企业家都投身网络游戏去了，我还挽救个啥呀！我挽救一个，他那边制造100个。

　　《中国青年》：您公开指责网络游戏创造者，这种指责意义大吗？

　　陶宏开：他回应过，还列了十条驳我的论点，结果不知为什么又收回去了。我只知道其中有一条是：请问陶教授，如果说怪罪于网络游戏，那么有人拿刀杀人是不是就不能卖刀了？美国有个很典型的案例，2002年发生校园枪击案后，有人就说要禁枪。美国枪支管理协会的一个官员说，每年死于车祸的人十倍于死在枪下的，那是不是也要禁车呢？同样的，刀是生活和生产工具，没有刀，我们可能不能发展，但是没有网络游戏，我们可能会发展得更好。我生产个杯子可以用来喝茶，我生产电灯可以用来照明，而网络游戏是个纯消费性的、让孩子沉迷的恶性社会产品。大量的社会实践已经证明：网络游戏利少弊多。

　　前些天有一个消息称，国家信息产业部已经决定把网络游戏纳入“863”科技发展计划，2004年网络游戏的收入是36亿，2005年预计70个亿。你知道这意味着什么？

　　70个亿？那是多少孩子啊？这样下去怎么办，我们的教育怎么办？

　　有个家长给我打电话，她从儿子2岁开始守寡，一直到儿子16岁。她是那种社会地位很低的家长，全部的希望就是孩子，结果孩子上网，两个月不回家。她就想，不能让网吧再害别的孩子和父母，就买了炸药，打算和网吧同归于尽。我说你不能死，如果你死了，你儿子更是一点儿希望都没有了，因为，这个世界上只有你是真正爱他的，希望他好……还有个沈阳的父亲把网吧给砸了。我是在替某些人洗刷罪恶，缓解矛盾啊！

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [下一页]