D：刚才我们谈了性与爱之间的关系，你是否可以谈一下婚姻与性的事情？

　　A：我觉得都是要负责任的事情。两方都是有责任的。婚姻更是一个社会性的事情，性则更私人一点。一个是有法律保证的，有社会或者道德制约的；另一个没有这么多的制约。性在责任这个方面也是差不多的，但是它毕竟没有像婚姻那么强烈的道德和社会规范的约束。

　　D：可以讲一下你对责任的理解吗？

　　A：我觉得婚姻和性应该是联系在一起的。而爱情和婚姻则是可以分开的。婚前的性行为也是直接和婚姻产生关系的，比如说试婚之类。

　　D：你将来怎么看待婚姻中的性关系呢？

　　A：跟大多数人差不多吧。在生孩子以前会不一样，你会怀着你想要孩子那样的想法……生孩子后，你的身材会走形，双方年纪也不小了，就不会很热衷于这样的事情。

　　D：也就是说，你考量这个事情是站在生育的角度上的，而不是从一种生理需求的角度？

　　A：差不多。

　　D：你会选择第一次发生关系的对象作以后的伴侣吗？

　　A：应该会。可能性比较大。

　　D：从文化程度和修养来说，你会选择一个什么样的人呢？

　　A：这种事情都不是我能决定得了的。很大程度上会取决于家长和社会的压力。

　　D：女生在接受男生这样的要求的时候，你觉得是出于一种什么样的考虑呢？

　　A：在女生这边，可能也觉得没什么，两个人都那么久了。不过，发生过这个事情的人好像都不会觉得特别有什么。如果是已经发生了关系的话，她一定不会说觉得有什么。但是还没有的话，她一定会说“我一定不会……”同居也是，如果已经发生这个事情，那么她一定会说无所谓。

　　D：那么你说过的那个跟你们班的男生发生过关系的那个女生，她当时是一种什么样的心理状态呢？

　　A：我问过我们寝室那个同学，你当时怎么想的啊？她说，“我也不知道怎么想的，好像当时那个时候，正好气氛就对了。”她觉得很后悔。因为那是她的第一次。她后悔的不仅是这个，还有——自己也识人不清啊，不知道是这样一个人，而且自己也是付出感情的，不然，一个女生是不会轻易答应跟男生这样的。她以后再也没有跟别人有过关系，只是跟那个男生有过两三次。

　　D：可不可以说，她在大学生中是一个比较例外的人呢？

　　A：我觉得不是。她平时表现得都很正常。那是一个成绩很优秀的女生，现在在国外世界一流的大学留学。

　　D：那你觉得你自身，随着学历的增高、年龄的增长、各方面能力的增强，有没有那种高处不胜寒的感觉，有没有需要一些东西填补空白呢？

　　A：其实没有吧，你身边都是跟你一样的人。有人说女博士是第三种性别，但是如果你处在这个环境中，比如说你身边都是一些女博士的话，你也觉得无所谓。

　　D：有这样一种调查表明，在社会上发生一夜情的，往往是学历、素质、地位、薪酬比较高的一个阶层。你怎么看待这样一个问题呢？

　　A：这个很有可能啊，因为一个人学历越高，就越容易接触西方的思想啊，就会觉得无所谓。

　　D：你觉得是不是现在国外的思想观念和模式对大学生在性方面的影响很大？

　　A：影响很大。主要是在一些观点上，我们在高中的时候，如果知道有这样的事情，就会觉得非常严重。上了大学之后，这几年接触外面的事情比较多，觉得根本不是一件特别严重的事情。什么“饿死事小，失节事大”？甚至在你的整个生活当中，它根本不扮演一个特别重要的角色。

　　D：你觉得你现在的态度跟刚进大学那时候起，发生了一个什么样的变化呢？

　　A：像我才进大学，十几岁的时候，觉得爱情是特别重要、特别孤立的一个事情，跟任何其他的因素都没有关系。如果你喜欢一个人，那你就会喜欢这个人，别的什么都不管了。现在考虑的就不是这些，觉得谈恋爱，除了感情的因素，还有社会家长方面的要求。你会考虑很多的问题，不是为了这个（感情），而是以后的生活。比如说，找一个老公，以后要买车买房子，要生小孩。一个很突然的转变，好像就是过了20岁之后，特别是看到身边一些人，他们的想法、态度，他们生活的方式。所以觉得，以前听起来觉得很俗气的事情，也就是那个样子，也的确就是那个样子。

　　D：那么在性方面呢，有没有什么改变呢？

　　A：其实以前想的不太多，在考虑爱情的时候没有想到性——小时候觉得爱情很纯粹，是柏拉图那样的。现在觉得呢，性也是随着感情自然而然地发生吧。现在的观点就是，顺其自然吧。像婚姻一样，不论你是自由恋爱，还是相亲，最后结果也都是一样的。

　　D：对今天这种调查，你有什么想法和建议吗？

　　A：以前看李银河写的书，还看过金西报告，觉得基本上是案例的罗列吧，我个人不喜欢里面有那么多的案例。2000年后，安顿写过一本书，也是差不多这个方面的。