其实，大部分代表都认为，像这样建立一个新的咨议机构其实仍然无法从根本上改变现状。要从根本上改变现状，还需从联合国宪章出发。体制的问题是根本的，在联合国安理会中，五大国仍然是主导力量，尤其是其中的美国。而国际事务就应该由国际社会来讨论，而联合国中是不存在这样一个让所有国家来讨论一项国际事务的平台。然而，改变联合国宪章也不是我们这个小小的模拟联合国能够做到的。事实上，甚至在联合国中也是一个遥不可及的理想。目前，我们能做的，也只是希望联合国能够发展得更好，更多国家的声音能被世界听到。

　　作为印度和蒙古的代表，我们的发言和提议都是出于我们一些很正确但又难以被采纳的想法。我们希望并不是由一个或几个国家来决定另一个国家的命运，而应该建立一种真正有效的机制来保证整个有关制裁问题的正常运作。但这仍然停留在立项阶段，虽然我们的观点得到很多国家的赞同，却无法真正被主席通过。

　　也许，联合国的游戏规则正如在会上所显示的那样：我们不能触动最根本的大国的利益，但问题的症结往往就在于这些大国所制定的几十年未改变的体制上。我们都希望一些改善能够真正帮助那些被制裁的国家或潜在的被制裁的国家。

　　(编辑：桔子)

[上一页]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[6]