早晨8时，大三学生小闫猛地醒了过来———今天上课肯定迟到了。“干脆再睡半小时，赶第二节课吧。”小闫倒头又睡。可手机短信尖锐的鸣叫惊醒了他，是同学发的：“校长正带人在一号楼门口查迟到，你赶紧过来！”

　　这一天是11月29日，当晚，小闫就接到了团支书的通知，说这几天“风声紧”，尽量去上课。

　　在该校国际新闻专业2002级，很少出现在课堂上的一位班主任连续听了3天早课(上午1、2节课)，接下来的几天，班主任不定期地出现在课堂上，让学生“有了一种莫名的压力”。

　　行政管理专业2003级的学生已经没了中途逃课的机会，因为在每节课的上下课之前，老师会各点一次名。

　　还有更严厉的措施。从11月下旬开始，小闫所在的北京某重点大学连续一周清查学生迟到人数，在每天早上8时，对所有教学楼进行一次全面排查。

　　大面积迟到旷课让校方真头疼

　　“多的一天迟到的有八九百人，一周累计下来有3000多人。”该校教务处一位副处长告诉记者。但这个数字遭到了几位学生的质疑，“我们听到的说法是，一天迟到的有3000人”。

　　“学生大面积迟到、旷课，是不是一个很令学校头痛的问题？”对于记者的提问，副处长回避了“头痛”二字，只是认为“应该重视”。

　　12月1日，该校召开了加强和改进本科教学管理工作会议，在会上教务处通报了规范教学秩序等工作思路。据记者了解，此后，“学校党委办公会议至少两次提到迟到和旷课的问题”。

　　12月9日，记者前往该校采访，正好碰上学校召开有关教学工作的会议，一位副校长很开明地让记者旁听了整个会议。一位学院领导在发言中指出，学生大面积迟到、旷课，如果不管的话，会导致教学质量大面积滑坡。

　　经常逃课的小闫最近非常“老实”。因为现在，迟到、旷课和学生的综合测评挂钩。在媒体管理学院，一位同学透露：“每缺课一次，将扣除该门课总评成绩5分。”在计算机软件学院，“迟到10分钟内，累计3次算旷课一次，到一定数量就不让考试。迟到超过10分钟，就关闭教室门不让进”。有同学仅仅迟到1分钟，也被关在了门外。在那几天，上午没课的同学经过教学楼前，总会看到不少同学背着书包骂骂咧咧，然后沮丧地离开。

　　每一堂课，每一位老师都前所未有地点名了，这让一些老师和同学很不适应，但是没办法，因为学校“将教师点名与其岗位津贴等挂起了钩”。信息工程学院的一位老师在每次点名后，最初总是忘记上交考勤表，被催交几次后，才习惯。

　　尽管这些办法在教务处一位副处长看来，“不高明，有待于进一步推敲”，但效果很好。正如动画学院的洛老师在12月9日的会上所言，他们天天查，已经没有迟到的现象。

　　校方还采取了断网措施--由以前的全天都能上网，改为周一至周五的中午12时至晚上11时。

  [1]  [2]  [下一页]