“我们社会有一种病态，已经蔓延到大学教师队伍了，就是你可以骂人家腐败，可你自己也可以腐败，你可以骂人家走后门，可你自己也可以走后门。”著名人文学者、复旦大学教授葛剑雄12月9日作客新浪，与《大学有问题》一书作者熊丙奇先生聊天时认为，我国大学教师的自由度太大，可以无限制的兼职，有个别院士兼了很多职，而且都是拿全薪，这严重违背社会公正。

　　葛剑雄教授说，我们有些人经常讲社会公正，轮到自己就从来不想自己是不是做到了公正。这种现象是大学问题存在并加剧的一大根源。

　　以下是葛剑雄教授和熊丙奇先生的对话。

　　熊丙奇：在大学里有一种现象，有些大学教师可能在说教育主管部门不好，学校校领导不好，学生不好，唯独不说自己不好。您怎么看这个现象？

　　葛剑雄：我们社会有一种病态，已经蔓延到大学教师队伍了，就是你可以骂人家腐败，可你自己也可以腐败，你可以骂人家走后门，可你自己也可以走后门。我们的自由度有些甚至已经超过世界发达国家，我到美国、欧洲的大学都去过，从没听说大学教授可以在外面无限制兼职、做生意，根本不像一个教师，这是不可能的。

　　熊丙奇：有什么办法能够规范教师的行为呢？

　　葛剑雄：各个高校都有权制定自己的规范，只要从校长开始，大家都照这个规范做，那就可以解决这个问题。比如兼职的问题，完全不能兼职是不对的，但是要有一个规矩，要规定兼职可兼多少，本职与兼职要分清楚。有的人可能说我在学校没有事干，如果真的没有事学校留他干什么呢？还有些人名望比较高，学校也不敢惹他，这也是一种虚荣心作怪。有的学校请我做兼职教授，我说你要我兼职我就要做点事的，可有的学校从来没有找我做过什么事。

　　熊丙奇：他就是把你作为头衔挂在那里。现在有的学校的院士数从不同的口径统计有不同的结果，有的学校可能声称自己有好几十个院士，但是真正在学校里工作的只有几个。

　　葛剑雄：确实如此，有个别院士兼了很多职，而且都是拿全薪，这难道是社会公正吗？在国外这些都有很严格的规定，比如规定你做什么岗位的人是不能兼职的，或者只能兼不拿薪水的职，或者是兼职薪水不能超过正常薪水的多少比例，这都是有规定的。

　　熊丙奇：这方面的规定，我们有的学校是有的，但没有执行，有的学校则根本没有。

　　葛剑雄：我们有些人经常讲社会公正，轮到自己就从来不想自己是不是做到了公正。

　　·与复旦教授葛剑雄对话：科研立项采取贷款制

　　·葛剑雄：下决心取消科研提成

　　·葛剑雄：教授怎样才能坚守底线

　　(编辑：稻草人)