编者按 这是一位寒假留校的大学生2月4日发在北大未名网站上的一个帖子，在北大校园内引起了很大的反响。据该网站最新消息，已经有相关领导表示，春节加餐的时候将请民工代表去吃免费午餐。

　　今天中午在“学五”(餐厅)吃饭的时候，看见三四个建筑工人在分一大篮包子。我在“学五”吃过几个月，虽然觉得自己已经够节俭了，但是发现民工们一般比我还俭朴得多。他们也很不容易。我还记得上高中时，我们学校的建筑工人干活累了就躺在水泥地上休息，过年时给他们加餐或多发些补助也是应该的。

　　这些年来，关注弱势群体一直都是网络上的热门话题，很多网民形成了心理定式，似乎潜意识里穷人一定比富人更善良，更高尚。但是在社会生活的各个方面，包括行政、司法，又把弱势群体当成文化素养低、修养差，甚至缺乏社会公德的代名词。其实，我看辩论这种道德问题没多大意义，不存在道德普遍高尚的阶层。我个人向往的社会是规则社会而不是道德社会(虽然我承认规则，包括法律本身的“合法性”需要道德来验证)。在这个社会中，即使是道德低劣，甚至卑鄙无耻的人，也不应该受到不公正的待遇。当然这种社会可能是永远不能实现的，但是这种理想可能会有助于法治的实现。

　　我承认民工文化素养要稍低一些，但是造成这种状况的原因，还是在于我国社会经济上、政治上的不平衡，教育资源分配的不公平，而我们的一些制度还在加剧着这种不平衡。弱势群体就是这种不公平的受害者。以这种理由歧视他们，同强奸犯还要向受害人收费又有什么区别呢？