不同声音 禁止大学生租房是剥夺公民自由

　　对“禁租令”的出台也有不同声音。“禁止大学生在外租房的理由是保证大学生的人身、财产安全。但是，以爱的名义强行剥夺一个人的自由，是最为残酷的行为之一，禁止大学生在外租房居住恰恰就是这种行为。”毕业于西北政法学院从事律师职业的诸女士认为，大学生都已经是成年人，具有完全民事行为能力“大学生”这种身份标签并不能影响他们享受普通公民的公民权。

　　上述观点得到不少大学生支持，西安某高校沙姓博士生说，学校有管理权利，关键是怎样管才是最恰当的。“一刀切”不是解决问题的最好办法，反而会让学生反感，想方设法与学校对着干。假若真出现了有学生因这个问题被开除学籍，可能又会引发另一系列的新问题。“学校纪律神圣不可侵犯？学生权利可以无限扩大？两者矛盾难道真的没有调和的余地？”沙博士问。

　　租得起房子 租得起青春吗？

　　张念贻

　　“年轻，没有什么不可以，”何况“校外租房”？

　　在大学生校外租房已经司空见惯的今天，教育部一纸禁令，像是“老夫子”的脸，招致年轻学子的不满。在这样一种情形下，纵然我苦口婆心说烂了嘴，也很难相信那些骨子里时刻蛰伏着躁动的血液细胞的大学生，会被你所谓理性、冷静的分析所说服。与其如此，不如后退一步，放人一马，想租你就租吧，但是在你租房之前，且听我几句多余的唠叨吧。

　　正如记者调查所言，大学生之所以排斥校内生活而选择校外租房，原因分为五种类型，不受约束型、个性强烈型、刻苦攻读型、过家家型、家庭优越型。

　　的确，五种类型，五条路径，都会让你不受束缚，选择自由。“个性强烈、不受约束”是可以通过单身独处享受宁静，但是在就业难成为大学生头等大事的今天，缺乏与人沟通、团队协作的人却更容易被求职单位所舍弃。如果说“刻苦攻读”是你在校外租房的理由的话，那么学校的环境真的就差到连几名学生“刻苦攻读”的地方都没有吗？如果说你是为了“过家家”，那大学里看似“真纯”的恋情能够维系一生吗？假如不能，你的一生会抹掉留在心底的阴影和疼痛吗？如果说你是“家庭优越型”，当真钱多得必须奢华一下。那么，在没有任何安全保障的情况下，你做好了被人打劫，甚至被人绑票的心理准备了吗？

　　没错，大学生都是成年人，具有独立民事行为能力，没有人会跟法律较劲，但是在社会心理、经济能力尚未完全成熟和独立的情况下，成人的游戏，小毛孩子你玩得起吗？假如世上真有“后悔药”、“忘情水”，你会为你的年轻懵懵懂懂、莽莽撞撞、任由性子、不负责任、大哭一场吗？

　　还是那句话，要租你就租吧，假如真要撞到南墙上，回来的时候找不到地方大哭一场，那么就让我这个过来人借我的肩膀给你用一下吧。(记者 纪路)

　　相关链接：新闻调查：透视教育部禁止高校学生租房事件

　　　　　　　 话题：大学生应不应该在校外租房？

　　特别推荐：新浪校园频道每日超强人气排行榜
　　欢迎网友投稿　招募校园通讯员　校园论坛征集版主
　　更多精彩内容请点击：校园 频道大学版 中学版　　新浪多媒体同学录开张