文／蔡志诚

　　尽管教授的名声有些不太好了，但这顶帽子仍有着无穷的魅力。有人附庸风雅，高校也借此抬门面。而究竟这些大腕对学生有多大作用呢？ 近年来，国内高校兴起了给演艺明星发聘书当教授的热潮。北京大学聘请成龙作客座教授，南开大学聘请唐国强作兼职教授，牛群、冯巩、张铁林也被大学慷慨赠予“教授”甚至“院长”名号……张铁林一度表态：“说句玩笑话，既然人家美国三流的演员都能当总统，为什么我们一流的演员当不了一个院长？”

　　我们当然可以说这是不拘一格降人才，但略有市场眼光的明眼人一看便知：明星与高校的“联姻”不过是名利婚姻，高校借明星之光扩大知名度，明星借高校提升文化品位。搞笑明星周星驰曾随着大热的电影《功夫》走进了西南民族大学和人大的课堂，背上两张教授的聘书。西南民大有关人士称：“这是我们学校的大喜事，周星驰到内地学校进行学术演讲，由于他对这里有特别的感情，因此当我们和他商量邀请他作客座教授的事儿时，他欣然同意；该校学生的欣喜若狂：在周星驰到西南民族大学做演讲的现场，周星驰正式接过聘书，当主持人问他“聘期是多长”的时候，全场学生高呼“一万年”；我们再观周星驰经纪人的直言表白：教授的名声是给他面子，是抬举他了，不好意思……

　　高校纡尊降贵，大慷学术之慨，将教授之冠广赠社会显达，受益者不仅是影视明星，官员、企业家中兼有“教授”名号的也不乏其人。这些最多开几场讲座，但不上课堂不搞研究的“符号教授”却被高校视为脸上镶金贴银的招牌形象，引以为荣视之为贵。此风吹得高校醉，殊不知反让原本高雅且有尊严的高校患上了“见利思齐，望权形秽”的软骨症。当高校向权力点头，向资本哈腰，向流俗取巧，丧失“说不”的勇气和守望真理的尊严，它的软骨症已削平高校之“高”而同化于世俗之低。中国社科院哲学所研究员徐友渔先生说：“中国大学与明星的联姻达到了高潮。现在大学已经堕落到和小孩子一样‘追星’了。人大的这次事件跟周星弛没多少关系，是高校弯下腰杆、不顾体面去给别人发教授聘书。这反映了大学的不自信，这是大学自己看不起自己。”

　　我们不妨在历史参照中来个比较：上个世纪30年代国学大师刘文典任安徽大学校长时，曾以“学术拒绝政治的接见”为由抗拒蒋介石的“圣驾躬临”；哈佛大学既拒绝过里根总统在位时垂青“名誉博土”帽的多次要求，也谢绝过中东石油巨头不带附加条款的巨额赞助，担心会影响研究者的学术倾向而失去公正的学术立场；耶鲁大学曾聘请卸任的美国前副总统戈尔到新闻学院授课，但学生以其学术水平和教学能力不能让他们学有所获为由，拒绝戈尔继续担任教职，学校也按照学生的意见收回聘书……反观西南民大高呼聘期“一万年”的学生，与患了软骨症的高校一样，他们的“求知软骨症”也病得不轻，没有主见没有独立思考能力。

　　精明的高校越来越精明了，市场化的运作也越来越娴熟了，但精明而不高明，娴熟而不脱俗，高校的高雅之“高”有时也就离糟糕之“糕”仅一步之遥。(部分资料来源《大河报》)

　　如果说前面的几位教授是谙熟了门道，这位投降教授的退休宣言则让我们感到了一种问责良心的悲哀。我们希望他的反省能带来一个群体的反省。