不敢说，大学的好坏就可以用学生的诚信程度来评判，但是一个大学的社会声望、它的教学和科研成就确实是与学生的品德紧密相关的。

　　文／林金桐(北京邮电大学校长)

　　最近我看到了三份资料。第一份是关于大学生助学贷款违约情况的简报。据中国工商银行北京某支行统计，它所分管的五所高校目前已进入还款期的毕业生计3111人，而拖欠率高达38.6%。第二份是关于中国学生造假问题引起美国教育界密切关注的消息。半年前，加利福尼亚大学洛杉机分校披露一名来自中国武汉某大学的学生，伪造成绩单和三份推荐信，凭空捏造出7门根本没有修过的课程成绩。事情败露以后，学校取消了他的博士生入学资格。第三份是最近的文化先锋网站关于大学生就业协议违约情况的报道。称天津市各高校毕业生撕毁就业协议的比例达10%，不少用人单位违约罚金甚至已提升到1万元。2004年3月初南开大学的就业洽谈会，校方采取了控制措施，不准已签约的毕业生入内。

　　看来，大学生们正在面临着诚信危机。其实，大学生的诚信危机还可以列举一些其它的表现形式，例如考试作弊、作业抄袭、代笔捉刀、冒名顶替等等。要说真正恶意的犯法违规，在大学生中毕竟是极少数，但是持有一种不以为意的玩笑态度却真是大有人在。清华大学的最近一个抽样调查答卷说明了这种倾向：游泳馆，本校学生收费10元，校外人员30元，问：如果校外朋友来游泳，你是否会去借一个同学的学生证给友人，买一张优惠票﹖答“是”的学生高达70%。现在大家可以明白，既然有这样大比例的人群对“诚信”的原则视为儿戏，那么，毕业时有一部分贷款人拖欠还贷，有一些人同时与两三个单位签约，这些现象的出现也就不足为怪了。

　　历史也好，现在也罢，社会总是认为大学生是栋梁之材，大学生们知识最丰富、思想最开放、举止最文明，被称为“天之骄子”。正因为如此，当大学生中的一些人显示出诚信危机，社会就会给予特别的关注和重视。

　　我们相信，社会的诚信风气会随着经济的发展、物质的丰富和法制的健全而得到改善，更会因为一大批优秀青年的模范行为而从根本上改观。美国1990年的助学贷款拖欠率也曾高达22.4%，经过十多年的全社会的努力，到了2001年，助学贷款拖欠率已下降到5.6%。

　　不敢说，大学的好坏就可以用学生的诚信程度来评判，但是一个大学的社会声望、它的教学和科研成就确实是与学生的品德紧密相关的。1999年的统计资料表明，像普林斯顿、哈佛这样的大学，他们毕业生的贷款拖欠率几乎就是零，真让我们心服口服，自愧不如。所以我现在想，与其说一流大学的主要标志是他们的毕业生中出了多少总统、首相，多少科学家、企业家，还不如说一流大学总是在踏踏实实地培养成千上万个诚信的人、刻苦的人、有知识有能力的人、有社会责任感的人。至于社会把他们中的哪一位，在什么时候，什么岗位上造就成为杰出人物，那是会带有偶然性的，而在这样的一流大学的毕业生中产生出一批杰出人物则是必然的。

　　已经有不少社会学家、心理学家做过详尽的研究，从长远的观点看，锦绣前程还是属于那些恪守诚信的人。那种玩世不恭、耍小聪明、占小便宜的人，到头来是毁掉了自己的前途。当社会逐步建立起个人金融诚信档案，当银行把投资贷款的审批、买房按揭的签约和留学贷款的发放与每个客户的诚信记录联系起来，那些人就会知道今天对于诚信原则的背弃要为将来付出怎样的代价。当一个小骗局被拆穿，当一份假证明被识破，那些人就会看见自己的路是真的已经走到尽头。

　　康德在他的《实践理性批判》中说过这样一段名言警句，后来人们把它篆刻在他的墓碑上： “有两种东西，我们愈是时常反复地思索，它们就愈是给人的心灵灌注了时时翻新、有增无减的赞叹和敬畏，这就是我头上的星空和心中的道德法则。”

　　同学们，社会培养了我们，大学教育了我们，我们既要理解、征服头上的星空，也必须坚持、恪守心中的道德法则。这是我们双重的社会责任。

　　(摘自《演讲与口才》）