“三好学生”评选面面观(三) |
---|
http://y.sina.com.cn 2004年08月06日 20:01 千龙新闻网 |
荣誉已经淡化 那些为了拼抢“三好”头衔而明争暗斗无所不用其极的人,他们已经没有兴趣关心“三好学生”原本应该具有的荣誉含量了,他们更关心的是如何获取现实的利益。 据介绍,上海市从今年开始淡化“三好学生”的称呼,一般称为“优秀队员”或“优秀团员”。武汉市一所中学也取消了“三好学生”的评选,取而代之的是“阳光少年”评价制度,每个学生不论学习成绩好坏,不论是否全面发展,只要觉得自己身上有优点,就可以申报参评“阳光少年”。 这些新的学生评价体系,注重对学生进行思想和荣誉上的激励,不再与升学、择校等环节直接挂钩,不像“三好学生”那样具有显著的利益附加值,也就不会产生像“三好学生”评选那样多的弊端。这些尝试证明,即便取消了“三好学生”评选制度,也应该有别的什么激励体系取而代之。 改革好于废除 “三好学生”评选制度出现了一些问题,但大可不必一声令下将其一废了之,与其另起炉灶搞什么“阳光少年”评选,不如对传统的“三好学生”评选进行改革,强化“三好学生”称号的荣誉,降低其“含金量”,剥离其利益附加值,规范其评选程序,以达到推陈出新、兴利除弊的目的。 建立科学的评价体系,完善正面激励机制,是学校教育中不可或缺的内容。为此,既要对学生进行挫折教育,培养他们坚强的人格,也要对学生进行荣誉教育,激发他们高远的追求。从这个意义上看,改革“三好学生”评选标准和方式、程序,要比单纯废除“三好学生”好。 更多精彩内容请点击:青少(Y-zone)频道大学版、中学版 新浪教育 |