新浪首页动感e族正文
网大中国大学排行榜今日揭晓

http://y.sina.com.cn 2004年06月15日 10:05 南方都市报


面对争议,网大(中国)有限公司总裁蒋继宁显得很从容

  今年综合排名前10名的高校

  清华大学

  北京大学

  南京大学

  复旦大学

  浙江大学

  中国科技大学

  上海交通大学

  南开大学

  北京师范大学

  中国人民大学

  “2004年网大中国大学排行榜”今日揭晓。通过对全国651所本科院校的综合评估,结果表明:清华大学、北京大学和南京大学稳居前三甲。

  从1999年算起,这是网大(netbig.com)连续第六次发布从消费者角度评出的中国(内地)大学排行榜。

  清华大学囊括6大单项桂冠

  今年综合排名前10名的高校与去年一致,只是排名次序有所变化。前10名分别为:清华大学、北京大学、南京大学、复旦大学、浙江大学、中国科技大学、上海交通大学、南开大学、北京师范大学、中国人民大学。

  中国科技大学名列“理工科重点大学”第一,哈尔滨工业大学次之,天津大学获第三。从11个分学科排行榜的情况看,首都北京的高等教育优势依然突出:除综合重点大学落在北京外,农林、师范、语言、政法、体育、艺术、民族等7个学科的重点大学的第一名,也分别为坐落在首都的中国农业大学、北京师范大学、北京外国语大学、外交学院、北京体育大学、中央音乐学院和中央民族大学荣获。医药类和财经类的“状元”由上海第二医科和上海财经大学摘得。

  另外,清华大学还囊括了声誉、学术资源、学术成果、学生情况、教师资源、物资资源等主要评价指标的第一名,只是“声誉”一项桂冠由北京大学和清华大学并列摘取。

  排名更关注百名以后高校

  与往年相比,今年被纳入排行榜进行综合评估的本科院校达到651所。据介绍,网大以往对排行前100名的高校关注倾向明显,今年对100名以后的高校则给予更多关注。“因为排名100名以后的高等院校,正在慢慢边缘化,不得不引起人们重视。”

  网大一位人士向记者举了一个例子,有一个由省办的本科院校,在校生有两万多人,每年获得七八千万的经费;而以理工科为主的清华大学,近两年来开始加强人文社科方面的投入,光在这方面的投入一年就有四五千万元。不同院校经费差异之大由此可见一斑。

  网大欢迎不同排行榜出现

  此前,有关大学排行榜的争议一直未断。一度出现因不满母校中国人民大学的排名,一名从事法律的毕业生要求禁止“网大”排名活动,并提起诉讼。教育部有关人士也曾明确表示,“不赞成任何对大学进行排名的活动”。现在,网上仍不乏“所谓排名并不代表学校的真实实力,不排也罢!名,只是一个虚伪的名字而已”这种观点。

  对此,蒋继宁昨日强调,“网大中国大学排行榜”是从消费者的角度评估中国的大学,“仅作参考之用”。但他同时认为,网大的这种大学排行榜越做越好。“通过六年来的不断改进,我们可以比较清楚地看出‘网大中国大学排行榜’6年来的研发脉络:一个原则:力求客观、公正和科学。使用客观数据,逐步改进评估体系和计算方法,使之趋于合理和科学;一个角度:从消费者角度评估中国的大学;一个方向:力求反映大学的办学效益。”

  蒋继宁说,到目前为止,关于中国大学评估的信息和公开成果还是很少,那么已有的包括网大中国大学排行榜在内的成果,就处于一种相对“垄断”的信息地位。“网大由衷欢迎不同的部门和机构,从各种各样的角度和立场,研发出不同的‘中国大学排行榜’,以便公众、大学本身和政府更加全面地了解高校的状况。”

  网大(中国)有限公司总裁蒋继宁:排名只是一面之词 我从不说它有多权威

  “这种评价体系……没有绝对的权威性。反映一所大学不可能用十几个指标就可以衡量,也不可能量化。我们坚持一个角度,就是从消费者的角度出发,把大学当成一个特殊的公共服务产品。”    

                       ——蒋继宁

  “排行榜”的评估标准及数据来源的准确性都值得质疑,它所列的各高校的名次并不能说明实际情况,反而有误导社会、误导学生的可能。 

                        ——网评

  年复一年的大学排行榜,年复一年的非议。作为议论焦点背后的核心人物,网大(中国)有限公司总裁蒋继宁昨日接受了本报记者专访。对于争议,蒋继宁显得从容淡定,一如他的外表那样平和。

  从消费者角度去评估

  记者(以下简称“记”):“2004年网大中国大学排行榜”花了多长时间“出炉”?

  蒋继宁(以下简称“蒋”):这个排行榜从今年1月份就开始着手进行了。有3个人专司负责收集相关资料。到现在新鲜“出炉”,有半年时间。

  记:1月份就开始着手进行,能否保证信息的准确性?

  蒋:信息的收集和信息修改是相对同步的。一边收集相关资料进行分析,随时根据最新的权威数据对结果进行修正。

  记:这种排名的评估标准是什么?怎么能保证排行榜的权威性?

  蒋:经过六年来的实践,评估标准包括以下几个方面:声誉、学术资源、学术成果、学生情况、教师资源和物资资源。这种评价体系只能是越来越科学,没有绝对的权威性。反映一所大学不可能用十几个指标就可以衡量,也不可能量化。我们坚持一个角度,就是从消费者的角度出发,把大学当成一个特殊的公共服务产品。

  记:为什么你们会选取消费者的角度,来进行大学排名,初衷是什么?

  蒋:很简单,毕竟我们是一个商业公司,更多会做最具有市场影响力的东西,像高等教育,每年都有几百万的家长和学生关注,有公众需求。虽然政府不一定会听,但消费者不一样,他们认为只要有道理,他们就会相信。而消费者认可了,政府部门也可以作为一个参考,作出决策。

  百名以后大学正被边缘化

  记:与往年相比,今年的排行榜有什么明显特点?

  蒋:主要有二点:一是更细致。在数据的核实上,最早建立起来的排行榜的评估体系,是指标越多越好,但实践证明,有些指标可比性比较差。因此今年剔除掉了国际会议论文集等三个指标。另外,往年用博士学历的教师占教师比例,今年用副教授以上做了一个替换;二是以往排名对前100名的大学区分度比较好,今年排名对100名以后排名的高校关注更多一些。

  记:今年为什么会对排名100名以后的高校给更多关注?

  蒋:中国大学的排名主要还是靠政府资源主导,很多排名100名以前的高校,都因为政府扶持而排名靠前。而100名以后的高校,则慢慢边缘化。这些高校是由政府主办,想市场化,又得不到政府政策支持。所以其生存地位非常尴尬。他们都有发展的愿望和求生的本能,应该被关注,否则就真正被边缘化了。

  记:通过这种排名的调查,就如何更多地去关注排名在100名以后的高等院校,你们是否对政府有一些好的建议?

  蒋:这是我们一直想做的一个事情,在排行榜发布之后,我们会有一个客观的分析。至于说建议,起码政府资源分配上,应该给其他学校一个公平的环境,给大家一个公平的机会。

  排名一年比一年受认可

  记:很多人对这种排行榜都提出质疑,你认为网大的这种排行榜,公信力究竟有多大?

  蒋:公信力有多大,这不是我们评判,而是由受众评价。但有一点是肯定的,排行榜一年比一年更受认可。应该说,现在大家对排行榜已没有当初那么大的争议了,也已经有一定名誉了。

  我们始终坚持一个原则,排名不向大学要一分钱。对大学的名誉和口碑,本着一个很严肃的态度去做!但不管怎样,做这个排行榜的人一定要有社会责任感和使命感。去年年底,刚参加一个学术研讨会。最早撰文批评的一个教授对这个排名的评价是:一年比一年好,每年都在进步!

  记:争论越来越小,是因为越做越好,还是因为大家越来越麻木?

  蒋:有几个方面的原因:一是排名越来越向好的方向改变;二是现在大家开始习惯它,接受它。起初开始排名时,很多人都在认为,一个民间机构怎么能有资格评价我们呢?

  事实上,我一直都认为,这个排名只是一面之词,只是作为一个参考。我从来不说这个排名有多权威,从来不说!

  100多个校长给我们回信

  记:连续做了六年的高校排名榜,最深的体会是什么?

  蒋:越做越小心!因为它对高校,对消费者有很大影响,必须力求严谨!

  记:越做越小心,是不是也越做越好?

  蒋:我认为是!

  记:理由是什么?

  蒋:我们在给600多个大学校长寄调查信时,有100多个校长回信。另外,在参加相关的学术研讨会时,很多人都会鼓励我们,大学排行榜一定要坚持下去。

  记:清华大学和北京大学分别排一、二位,这两个学校的校长回信了吗?

  蒋:这个我还不太清楚,要查一下。但南京大学等几个学校校长的回信肯定有。

  第一年排名只能打2-3分

  记:你认为网大的高校排名越来越好,如果以十分制计,第一年和今年的排名结果满意度,你分别给几分?

  蒋:第一年的排名我给2—3分吧。现在看起来,当时的排名榜做得非常粗糙。去年到今年,应该是一个及格分数。

  记:你既然愿意承认当初只能打2—3分,那说明当时社会上的一些非议,还是有一定的道理?

  蒋:这一点我从来没有否认过。事实上,我们每年都会汲取这些教训,在进行下一年的排名榜时进行有针对性的修正。

  排名还是要年年搞

  记:高校不像开办一家公司,一年之间就会有诸多变化。一所著名高校的形成都有很长的历史,几十年甚至上百年,它必须有一些文化积淀的东西。既然名校不是一朝一夕造就的,有没有必要每年都搞这么一次排名?

  蒋:还是有必要的。每年高校都会有一些变化。目前中国大学正处在转型期,前两年高校合并风起,近两年正在逐渐消化,变数很大。美国也有高校排行榜,以前是两年搞一次,现在也已改为一年一次了。

  对母校排名会更谨慎

  记:顺便问一下,你是中国科技大学毕业的。在给母校排名时,会不会掺杂一些个人主观成分?

  蒋(笑):不会。正因为我是中国科技大学毕业的,所以在排名时,我对母校的排名会更谨慎一些。

  作者: 普德法

  附表:2004年网大中国大学排行榜

排名 大学名称 综合得分 声誉得分 学术资源得分 学术成果得分 学生情况得分 教师资源得分 物资资源得分
1 清华大学 100.0 99.85 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00
2 北京大学 87.0 100.00 92.99 70.78 87.20 95.07 74.49
3 南京大学 74.0 91.22 75.50 56.89 78.13 82.17 60.21
4 复旦大学 71.0 91.36 72.59 48.99 83.30 69.98 70.96
5 浙江大学 65.0 90.04 45.86 46.35 66.62 66.55 97.12
中国科学技术大学 65.0 88.29 69.22 48.74 74.10 66.85 47.58
7 上海交通大学 64.0 87.41 47.53 46.77 83.08 67.44 71.63
8 南开大学 61.0 83.46 68.07 35.17 76.19 62.41 54.59
9 北京师范大学 60.0 79.65 68.39 40.34 65.54 57.42 57.90
10 中国人民大学 59.0 81.70 67.66 32.04 83.11 49.87 51.70
11 西安交通大学 55.0 83.02 46.66 27.40 74.21 52.75 67.61
中山大学 55.0 76.28 58.60 23.49 72.72 47.47 70.31
13 武汉大学 53.0 81.41 39.66 22.45 68.99 60.96 67.49
哈尔滨工业大学 53.0 83.75 40.22 25.08 69.60 61.16 54.06
15 天津大学 52.0 77.89 40.71 22.83 78.37 62.53 48.85
华中科技大学 52.0 76.13 44.89 22.23 71.14 55.47 62.69
17 北京航空航天大学 51.0 77.31 33.19 19.89 80.49 59.30 64.75
大连理工大学 51.0 69.40 54.31 23.16 72.50 55.92 45.05
厦门大学 51.0 74.52 55.82 24.51 68.94 53.20 38.87
20 四川大学 50.0 73.94 45.61 18.16 66.28 49.62 66.30
21 北京科技大学 48.0 64.13 35.35 31.28 67.67 55.72 51.67
东南大学 48.0 74.67 46.10 16.30 66.67 52.39 52.08
同济大学 48.0 80.09 29.31 14.22 67.07 53.24 70.44
24 吉林大学 46.0 74.82 29.97 17.19 61.26 51.80 68.27
山东大学 46.0 72.77 31.12 27.59 59.03 52.13 50.08
华东师范大学 46.0 70.42 47.78 15.27 65.29 43.34 54.82
西北工业大学 46.0 68.81 32.68 14.14 65.93 54.76 60.92
28 中国农业大学 45.0 66.03 52.17 8.45 60.62 58.81 39.12
29 中南大学 44.0 63.40 38.81 15.93 59.09 47.31 59.01
兰州大学 44.0 70.28 54.89 20.40 60.94 35.55 29.24
31 华南理工大学 43.0 65.01 41.06 10.43 65.73 50.81 39.83
32 北京理工大学 42.0 67.50 33.66 9.70 67.36 49.39 48.56
33 上海第二医科大学 41.0 61.49 65.20 7.62 64.46 41.46 12.83
34 华中师范大学 40.0 54.90 39.42 17.05 54.91 46.74 42.85
东北大学 40.0 62.66 23.40 18.01 59.64 46.92 51.24
华中农业大学 40.0 54.76 63.05 3.90 57.02 44.93 25.03
华东理工大学 40.0 59.74 34.55 13.82 59.73 48.10 36.36
38 中央音乐学院 39.0 64.13 60.18 1.65 16.71 55.63 36.48
中国海洋大学 39.0 59.00 46.89 9.28 59.34 45.11 23.30
40 南京理工大学 37.0 62.52 23.66 8.32 65.75 43.89 36.63
41 东北师范大学 36.0 59.44 31.06 8.17 60.58 43.88 32.22
西北大学 36.0 61.05 30.83 15.31 53.89 36.82 31.16
中国医科大学 36.0 59.00 50.60 1.63 75.94 28.70 16.26
湖南大学 36.0 61.35 26.65 8.10 52.51 42.00 42.16
45 首都医科大学 35.0 62.66 54.78 2.28 60.31 31.40 11.71
上海财经大学 35.0 55.78 21.88 10.07 62.92 38.98 44.85
北京交通大学 35.0 61.05 25.50 8.10 62.78 40.55 33.22
上海中医药大学 35.0 48.90 58.73 0.67 61.37 30.88 20.38
南京航空航天大学 35.0 61.79 21.83 6.97 58.90 40.82 39.80
北京邮电大学 35.0 63.25 18.07 8.13 63.94 44.18 29.63
51 南京农业大学 34.0 52.27 36.26 3.53 57.10 43.72 28.20
石油大学 34.0 55.64 19.67 11.85 57.45 39.70 41.63
西北农林科技大学 34.0 47.58 49.16 1.03 52.49 35.37 32.97
西安电子科技大学 34.0 58.27 19.65 14.45 64.31 38.44 27.16
中国矿业大学 34.0 57.25 20.11 5.16 56.49 48.19 36.39
重庆大学 34.0 63.40 19.05 5.44 57.99 39.56 41.13
中国地质大学 34.0 57.69 15.13 4.86 56.37 49.63 39.98
北京化工大学 34.0 51.54 22.91 15.05 58.22 39.06 29.96
暨南大学 34.0 56.95 17.75 7.36 57.58 43.00 39.65
60 北京工业大学 33.0 52.42 18.86 9.26 52.29 46.14 39.45
北京外国语大学 33.0 65.15 28.48 2.32 58.42 44.75 15.82
西南交通大学 33.0 60.91 22.49 3.74 61.67 38.04 34.75
哈尔滨工程大学 33.0 53.44 24.12 2.90 58.09 42.31 39.08
哈尔滨医科大学 33.0 58.27 38.11 1.64 53.52 42.06 16.38
东华大学 33.0 48.17 34.57 12.18 57.53 31.54 27.42
中央民族大学 33.0 51.54 29.64 6.39 52.87 41.07 29.32
北京林业大学 33.0 51.83 32.01 1.95 53.14 47.98 21.03
北京中医药大学 33.0 49.78 37.54 0.15 55.70 49.75 12.30
云南大学 33.0 51.10 29.74 6.04 48.46 45.44 26.18
70 内蒙古大学 32.0 45.68 32.12 4.05 52.05 39.84 35.46
电子科技大学 32.0 60.47 14.53 6.16 59.64 40.41 33.85
外交学院 32.0 52.71 25.52 2.90 69.91 40.32 20.77
苏州大学 32.0 51.24 17.48 10.69 50.11 40.58 40.07
上海大学 32.0 50.81 11.31 9.11 52.01 39.21 53.71
南京师范大学 32.0 49.78 21.17 13.72 47.90 40.08 29.86
南京中医药大学 32.0 42.46 41.97 0.24 57.95 43.46 12.76
山西大学 32.0 47.88 27.59 10.61 43.54 35.23 38.25
78 东北林业大学 31.0 46.85 40.71 0.76 47.81 40.56 19.83
南京医科大学 31.0 48.76 32.24 10.38 50.56 37.08 16.19
首都师范大学 31.0 47.14 15.47 8.06 46.44 42.34 44.93
重庆医科大学 31.0 46.56 33.02 1.74 56.98 44.89 12.90
辽宁大学 31.0 48.61 23.67 3.84 50.13 38.50 38.46
武汉理工大学 31.0 50.22 11.07 6.34 52.61 41.99 43.39
84 华南农业大学 30.0 48.17 31.19 1.93 49.07 41.63 22.60
上海外国语大学 30.0 60.61 26.70 1.88 55.57 29.42 25.97
陕西师范大学 30.0 45.39 24.76 7.65 49.18 39.08 28.06
中国政法大学 30.0 59.88 12.34 4.05 57.26 44.41 20.31
西南财经大学 30.0 50.95 21.37 5.93 56.78 33.81 28.61
广州中医药大学 30.0 39.82 40.40 0.28 52.52 38.61 17.59
天津中医学院 30.0 -- 47.72 0.02 47.50 47.22 8.76
河海大学 30.0 51.83 16.24 2.03 56.05 38.82 34.05
华南师范大学 30.0 47.88 17.14 10.90 46.52 37.63 32.62
福州大学 30.0 54.32 22.83 7.40 47.13 37.31 21.06
大连海事大学 30.0 48.61 16.08 2.65 58.18 46.96 21.11
95 安徽大学 29.0 49.05 16.50 6.82 47.68 38.78 34.69
东北财经大学 29.0 47.00 16.16 6.67 56.88 41.97 22.23
西南石油学院 29.0 41.58 24.62 1.37 52.79 43.08 26.88
对外经济贸易大学 29.0 55.34 11.43 1.90 62.44 41.69 19.81
99 湖南师范大学 28.0 48.76 10.52 7.21 46.50 39.74 34.88
合肥工业大学 28.0 56.81 10.98 3.08 49.82 38.43 30.15
中南财经政法大学 28.0 49.34 11.40 7.73 53.87 39.29 24.10
东北农业大学 28.0 50.22 26.21 1.79 46.18 37.11 18.70
郑州大学 28.0 53.44 9.51 6.38 44.84 36.38 36.51
国际关系学院 28.0 54.90 16.07 1.08 48.02 28.39 42.67
河南大学 28.0 46.85 8.63 3.52 46.05 40.58 41.53
天津医科大学 28.0 51.68 23.50 1.04 51.03 39.90 10.79

相关链接:广东管理科学研究院武书连等发表《2003年中国大学100强》

  更多精彩内容请点击:青少(Y-zone)频道大学版中学版 新浪教育
  欢迎网友投稿

  

  

 

评论 | 推荐 | | 打印 | 关闭
 发表评论:  匿名发表  笔名:   密码:

特别推荐
·我的“古怪”同学
·向着阳光奔跑 郑晨秀
·我们的性到了哪一级?
·专题:八零后青春写手
·网友专栏:繁华嫱薇
·网友专栏:橙色·橙涩
·网友专栏:蓝色叶萱
·透视大学生同居的背后
·“翻乐”排行榜第2期
·翻乐排行榜第1期结果
待机彩图


和弦铃声
·[刀郎] 冲动的惩罚
·[蔡琴] 绿岛小夜曲
·[杨坤] 为了爱情
S.H.E.炫铃

 




Y-zone频道意见反馈留言板 电话:010-62630930-5178 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网