“徐本禹”们的烦恼:热心的年轻人还能走多远(2) |
---|
http://y.sina.com.cn 2005年04月13日 11:07 中国青年报 |
三 由华中农大捐款8万元、当地教育部门拨款29万元建设的新大石村小学正在建造,支教基金收到的捐款,也多指明用于资助大石村小学的孩子。 可是,捐款一股脑儿地涌向大石村小学,却让当初发帖的“南湖居士”、华中农大党委宣传部部长彭光芒担心起来:“这样下去,大石村小学将成为中国农村最富有的乡村小学”。现在,当地人都知道去大石村小学读书不要钱,在该校就学的孩子增加了近1倍。 支教基金也认为,贵州省有很多孩子需要“雪中送炭”,但支教基金必须遵照捐资人的意愿。 另一方面,扩大资助范围又面临着学生资料收集方面的困难。目前当地需要资助的孩子资料,都由徐本禹负责收集,而徐本禹的工作量很大,跨地区收集资料很困难。 而且,华中农大贵州支教基金还没有正式注册。基金在华中农大的总账下设了一个子账,虽然相对独立,却不免有混淆不清的时候。譬如支教基金户头上收到的最大一笔捐款来自澳大利亚一所大学,由于没明确注明是给支教基金的,钱虽已划到支教基金,但他们一直不敢用。他们还曾收到来自长沙慈善基金会的一笔汇款,但后来发现,这笔钱是资助华中农大贫困大学生的,只好又转出去。 支教基金的几个年轻人对记者说,他们想注册成为合法基金,但一对照成立民间基金会的要求,不得不打退堂鼓——资金来源不稳定,没有专职人员。 为了保持支教基金的公信力,目前基金的运行成本没有从捐助的款项中提取,支教基金已经挤占了这几个年轻人所在部门的正常办公费用。一家热水器公司曾同意拿出50万元作为支教基金的运行费用,但要求徐本禹做其产品的形象代言人。也有人提出拍电影、出书,对徐本禹进行“商业开发”。这些商业味的“合作”都被他们拒绝了。(记者:甘丽华) |