教育机会不平等 别让穷人成重点大学的弃儿(2) |
---|
http://y.sina.com.cn 2005年03月05日 20:49 新京报 |
案例3 初中毕业时一半上中专 人物:小韩,广西人 就读院校:清华大学 学业状况:博士第5年 小韩1997年从广西河池市的郊县考入清华大学精密仪器系,现读博士第5年。从小学开始,他的朋友就开始陆陆续续地离开了求学之路。他回忆道:小学期间,只有一半的孩子读完5年级。 小韩认为农村孩子是否能考上重点大学,并不取决于能力和素质,更取决于求学的环境。“到了清华,我没有觉得这里的同学有什么超人之处,我的初中的同学里,只要有机会,完全有人可以上清华北大。” 小韩说,初中毕业时,班上一半的孩子选择上中专而不是继续求学。“这完全是生存的压力,没有兴趣的成分。因为上中专可以马上赚钱。相比考大学而言,眼前的生计更紧迫。” 家乡农村的基础教育不是很好,现在谈起自己的小学老师,小韩说:“小学老师一半是师范毕业的,还有一半是社会的,他们有空来教,没课的时候就回家种田。” 人大代表关注重点高校农村生源减少现象 昨日,全国人大代表、武汉市教育局副局长周洪宇正式向湖北省代表团提交了《关于实现教育公平,促进和谐社会建设的建议》的建议。周洪宇对前不久国家教育科学“我国高等教育公平问题的研究”课题组发布的“重点高校农村生源减少” 报告表示关注,他认为优秀高校农村子女比例减少现象应引起全社会重视。 周洪宇分析了优秀高校农村子女比例减少的原因。他说,高校扩招后,相比一流高校,高职和高专扩招的比例更大,所以目前看起来,高职高专的农村子女绝对人数大量增加,这是中国整体教育水平发展的结果。但由于农村的教学师资、设备条件与城市相比有很大差距,造成两者的教育水平也有很大差距,并最终反映在分数上。他说,如果教育不公平,公民个人就失去了公平发展的机会。 周洪宇指出,教育不公平表现为:一、重点(或示范)学校与非重点学校不公平。重点学校一直是各级政府投资的重点,而非重点学校投入资金少、师资队伍较差、教育质量较低。二、普高与职高不公平。普高学生可以考较好的大学,而职高学生则很少有人能考较好的大学。 周洪宇说,这些不公平不仅有教育机会“量”上的不公平,而且也有“质”上的不公平。有钱有势者的子女可以成为教育的“宠儿”,而无钱无势者的子女则成为教育的“弃儿”。有钱有势者可以为自己的孩子选择好学校、好班级、好老师、好资源等,充分享受教育的权利,而无钱无势者则连孩子的基本教育权利都难以保证。 周洪宇认为,政府是教育公平的第一责任人。政府必须合理分配有限的教育资源,并且要进一步加强和完善教育立法,使社会所有人都能受到良好的教育。 |