1993年国际大专辩论会的精彩至今仍深刻在不少人的脑海里，以蒋昌健为代表的复旦大学4名辩手引经据典，慷慨陈词，以犀利、雄浑、张扬的辩风征服了现场和屏幕前的大批观众。一时间，辩论会风行大江南北，复旦大学也成为了许许多多学子最向往的高等学府。作为两年一届的国际性赛事，大专辩论会在众人期待的眼光中走到了今天。然而原本深受观众喜爱，博得专家高度赞扬的辩论会，在2004届结束时，却被认为“唇枪舌剑固然有咄咄逼人之气，却少了谦和儒雅之风”，“模仿痕迹太重，远离现实生活，学究气太浓”。担任点评嘉宾的学者余秋雨也指出：“大专辩论会的路子确实越走越窄，难以唤起观众的共鸣。”

　　是什么导致了人们对国际大专辩论会的态度出现如此巨大的转变？辩论会的道路真的越走越窄了吗？如何才能突破目前的僵化模式，为辩论会的发展开拓出一条新路？欢迎参加讨论，写下您的观点。[我有话要说]

唇枪舌剑的辩论会现场

　　·2004全国大专辩论会今开战

　　本届辩论会大大增加了现场交锋的环节。每场比赛分为4个环节，即“知己知彼”、“防守反击”、“针锋相对”和“一锤定音”。辩手除了在本方立论和猜测对手的“知己知彼”环节可以事先准备之外，其他各环节都必须结合辩论现场的态势来完成，这样就真正地突出了“重辩轻论”的辩论宗旨……>>全文　评论

　　·大专辩论会为何越走越窄 模仿秀时代应该结束了

　　据有关人士回忆，当初复旦“舌战狮城”获胜之后，就有人指出“这种辩论风格缺少谦和之风”。此后，历届大专辩论会进入了“模仿秀”时代———“对方辩友不要本末倒置”、“对方辩友不要偷换概念”、“对方辩友恰恰证明了我方观点”……>>全文　评论

　　·蒋昌健实话实说辩论赛

　　谈到93年的那次大赛和自己的出色表现，蒋昌建表现得很是平静和谦逊。他说，93年的成功并不能成为自己生命中的转折点，辩论只是自己的一项业余活动，而且在此之后，也没有持续地进行下去，还是以自己的本行——政治学的研究为主，对辩论只有间歇性的关注。当记者问到大家都会将蒋昌建的名字和辩论联系起来……>>全文　评论

　　精彩回顾：

　　·2003国际大专辩论会再演舌战

　　·99国际大专辩论赛决赛辩词

　　·97国际大专辩论赛决赛辩词

　　·95国际大专辩论赛决赛辩词

　　·93国际大专辩论赛决赛辩词

　　更多精彩内容请点击：青少(Y-zone)频道大学版、中学版 新浪教育
　　欢迎网友投稿