问：你说过美国有做得傻的地方，中国有没有？

　　中国和美国有很多地方互相不了解，做出傻事情，美国有，中国也有。

　　大概是1998年的时候，有一天，美国驻北京的记者都接到电话，说中国的外交部发言人请他们去听报告，做报告的是重要的人。

　　做报告的是个副部长，他说克林顿政府对中国的态度有变化，是建设性的合作。还给记者们吃了非常好吃的菜，像宴会一样，意思是说：我们给你们面子。就好像当年毛泽东一样，半夜请人来，接见他们，是给老外面子。

　　可这样做的结果是：第一，美国记者认为，干吗给我们吃这么好的菜，你们可以给农村那些吃不饱饭的人吃；第二，中方告诉美国的记者，我们对台湾、西藏等问题的态度是对的，我们已经告诉我们的媒体应该这样报道，你们也应该这样报道。他们不了解美国媒体跟政府的关系。所以，当时很多美国记者都吓了一跳：他们(中方)认为我们是政府的傀儡吗？《纽约时报》就是这样把这件事给报道出来了。

　　“韩国电影成功，跟它审查制度变化有关，以前不可以拍的题材，现在可以拍”

　　我们再从电影的角度谈谈国际化问题。

　　在美国，我开“中国电影”课已经十几年了。

　　从1994年到2003年，中国进口的大片票房最好的是《泰坦尼克号》306.1(百万)，其次是《珍珠港》106(百万)和《真实的谎言》102(百万)。《泰坦尼克号》发行好跟宣传有关，江泽民就告诉党员要看这部片子。

　　问：《泰坦尼克号》的成功，有商业运作和炒作的成功，而最近《十面埋伏》却被认为商业炒作、运作过头，不知道在美国有没有电影受到类似指责？

　　有。《泰坦尼克号》在美国，也有不少人不喜欢，商业片票房好，但不一定电影好。《十面埋伏》情况比较特别，因为在国内，现在没有别的电影在电影院放，只有它一部在里边。(众人大笑)

　　我看了很多文章，像这篇《张艺谋的艺术霸权》。电影院里不放别的电影，只有《十面埋伏》，这样做不好。没有竞争比赛，不是真的成功，票房好，也不一定是真实的。

　　问：你怎么看中国电影产业化？

　　有进步，但不是很成功，因为问题很多。政府部门不像以前只重视电影的宣传教育，也开始重视票房了，但还是有很多问题，影响中国电影产业化。

　　首先是题材限制，禁区太多，在中国有很多东西是不能拍的。韩国电影成功，跟它审查制度变化有关，以前不可以拍的题材，现在可以拍。比如：韩战、朝韩关系等等。现在韩国的电影非常成功了，今年韩片占韩国电影市场65%。其次，在中国投资人也不是太多，钱有问题。第三，中国的电影明星也不多了。你们看看这本《电影世界》，里边都是外国明星。

　　再看这份“1999年沿海中学生偶像调查”：第一个是迈克尔-乔丹(26%)，第二个是成龙(18.6%)；2002年--2003年做过三次调查，排前三名的是刘德华、成龙、贝克汉姆。姚明也有出现，但他是在美国打NBA成名的。

　　我不明白，为什么年轻人的偶像都是外国或香港、台湾的？还有你们的明星为什么多是在海外拍了电影或得了奖成名的？你们为什么不培养自己的明星，不喜欢自己的明星？我认为这是一个奇怪的现象。我认为中国有好的演员：像巩俐、葛优、章子怡；导演也不错，我喜欢张艺谋、贾彰柯、黄建新等等。在美国，观众看电影，电影的主角很重要，会影响到票房；在欧洲，电影的导演很重要。

　　问：只要有大的投资，我们可以请国外的或港台的大牌名星来拍电影。

　　但是，这样请外边来的人，对中国电影产业的发展有好处吗？怎样国产化呢，怎么能发展出中国的电影产业呢？

　　问：电影质量与票房收入有关系吗？

　　两回事，不一定。你看美国大片，有些很差，没什么故事，但特技棒，很多人看；一些艺术片，很好，但没有票房。没有票房，电影产业就没办法发展。

　　问：你看《十面埋伏》了吗？

　　我去电影院看的，我认为《十面埋伏》是一部好看的电影。它跟《英雄》不一样，《英雄》讲的是人为了国家、集体，可以牺牲个人；《十面埋伏》恰恰相反，为了爱情，可以背叛自己的组织、帮会。

　　问：《十面埋伏》如果拿到美国的话，会有票房吗？

　　不一定。在美国，99%上映的都是美国片。

　　1994年到2003年，亚洲电影在美国票房最好的是《卧虎藏龙》，1.2亿元，第二到第八都是港片，比如成龙的《红番区》，第九和第十，是日本片，一部是《我们跳舞去》，另一部是宫琦俊的动画片《千里千寻》。

　　第一个问题是：已经有《卧虎藏龙》了，很多美国人喜欢看。张艺谋的《英雄》在美国没有发行，《十面埋伏》里的刘德华在香港、内地很受欢迎，金城武在日本受欢迎，但在美国他们不一定受欢迎，很多人不知道他们。张艺谋在美国，一些喜欢艺术片的人知道，普通观众不知道。

　　第二个问题是，这部片子里的武打不是最理想的，喜欢这类片的美国观众，看过很多香港武打片，《十面埋伏》在武打上没有超过它们，没有什么了不起的地方。

　　好莱坞对亚洲电影还是感兴趣的，但不一定直接进口片子。前不久，他们花了1500万美元买了《无间道》的版权，拿到美国重新拍，请莱昂纳多等美国男演员来主演。

　　我接触过中国广电局的官员和电影发行公司的人，他们特别感兴趣的问题是：为什么我们每年进口那么多美国大片，你们为什么不接受我们的？

　　我说：美国观众不爱看唱国歌、受教育的片子，不爱看主旋律电影，我想中国观众也不一定爱看。中国电影的题材，有中国味儿，国外观众不一定感兴趣或者说看不懂，像冯小刚的《手机》，如果不了解中国的情况，观众不一定看得懂。

　　看我手里这张图表：2003年，中国进口片票房是4亿元，国产片1.5亿元，光《英雄》一部片2002年就有2.5亿元。可以看出，大部分国产片是很不成功，没有票房的。

　　北京大学生电影节调查：他们最喜欢是进口片，最不喜欢是国产片，不喜欢的原因排第一位的是：质量太差。

　　好莱坞的片子在中国还是成功的，我问过电影公司的人，像最近的《后天》、《哈里波特》，包括《冷杉》发行得都不错。

　　从电影上，也可以看出国际化对中国青年的影响。

　　“最后中国队输了，他说是这个原因、那个原因，总之，不是我们的原因”

　　现在，许多国外的学者认为，你们的爱国主义，其实很大程度上讲是民族主义。有人写了一本书叫《中国的新民族主义》。

　　我个人认为，爱国主义是好的，民族主义是不好的。比如说，炸使馆事情发生后，北京的年轻人往美国大使馆里扔石头，你们认为这是爱国主义，还是民族主义？过分的民族主义，会伤害爱国主义。

　　青年中的民族主义，主要表现在中美关系、中日关系上。今天晚上有中国队与日本队足球决赛，我最近看到日本报纸，报道日本队在中国怎样被球迷扔垃圾。

　　美国轰炸中国大使馆后，有对青年的调查：看到电视报道后，他们认为政府太软弱，美国炸了我们的大使馆，我们也应该打美国。我还注意到这样一个有意思的现象，当时在北京，有报纸发表了《重新认识美国大片》、《重新认识美国新闻自由》、《重新认识美国的人权》等文章；另一方面，我还看到这样的报道，说在中国的外国跨国公司的员工，他们的生活、工作一切正常，他们是安全的，财产是受到保护的……

　　一方面中国政府需要有爱国主义，另一方面又需要国外投资，怎么样做才能达到一种平衡呢？有时候是很难办的，不一定都成功。

　　中国准备修建高速铁路，本来日本人的技术和价钱是最好的。后来，互联网上有很多人反对，因为政治原因，最后的选择可能会改变。

　　民族主义就好像剑的两边，都是锋利的，不好拿。大众民族主义太过分，会失去控制，矛头对准政府也说不定。

　　 更多精彩内容请点击：青少(Y-zone)频 道大学版、中学版 新浪教育
　　欢迎网友投稿