·我想，收多少钱并不是最关键的，关键是值不值。我上大学时学费一年150元，老师们还算比较负责，真希望你能学到真本事。当时的教师孩子都上中学了，一家还挤在20平方米的单身宿舍，我去请教问题时，老师是在楼道里边做饭边给我讲解，从未计较过报酬。可现在的教师开汽车、住洋房，上课敷衍了事，下课就办补习班，想学到真的？呵呵，拿钱来！如果说以前的教育体制不完善，我信，基础设施差，教师待遇低，应该改。可改来改去，现在基础设施好了，教师待遇已经超过白领，但最根本的东西——教育质量——反倒让你担心了。
·国外的大学，都是根据学校的知名度和好坏来区别收费的：普通的大学收费低，著名的大学如哈佛等虽然收费高，但是物有所值。可是纵观国内的高校，不论是否有名，收费都趋于相同，不论专业的好坏，收费也几乎都是一样的高，而学生花了很多钱，毕业却找不到工作，或者找的工作较差，你说这付出和结果成不成正比？
·我是个乡下人，2000年入校，艺术类考生每年的学费是1万元，弄得我大学里没有做过一个好梦。20多岁的人了，比小时候流的泪还多。当然表面上我很乐观和坚强(我的被子最了解我)。4年过去了，我什么钱都挣，还是欠下亲戚们近4万元的钱。现在忙着挣钱，农忙也帮不了越来越老的父母，真是不孝。
·应因材施教，不应因财施教。
·1986年我上大学时每月生活费30元(处于中上等水平)，1987年小妹也上大学，父亲一人的工资既要供我和小妹上学，又要和妈妈俩人生活、照顾老人，可那时感觉很好，日子也挺滋润。看到现在的大学消费，有一次，爸爸感慨地说：要是现在，就是把爸妈卖了，老命搭上了，也无法供你们俩上学呀！
链接
据《中国青年报》7月20日报道，新的助学贷款办法将从2004年秋季开学后实施。与过去的贷款规定相比，新办法将使学生得到更多实惠：延长学生贷款的还款年限、在校期间贷款利息将全部由财政补贴、贷款学生范围扩大等。同时，新办法还加强了对借款学生的贷后跟踪管理，违约的借款学生将被曝光。
(本报记者/李洁言 方奕晗综合报道)
