“艾滋病与安全套，你要哪一个？”如果有这样一个问题摆在你面前，要求你必须选择其一的时候，你该如何回答？我想，只要心智健全的人，都会选择后者。可事实却未必如此，有人偏偏要拿起所谓的“道德利剑”，要“艾滋病”而不要“安全套”。
据新华网7月25日消息，湖北省教育厅日前发出通知，要求普通高中、中等职业学校、高等学校在新生入学时，向每位新生发放《预防艾滋病健康教育处方》，各高等学校要积极配合有关部门在学生宿舍和校外学生公寓设立安全套自动发放机，努力控制艾滋病、性病在大学生中传播。这一举动，无疑是在配合着目前正在全国范围内进行的防治艾滋病宣传而出发的，是在保护学生的身心健康。可是，有些时评家一看到安全套发放机进入学生宿舍，就大声疾呼：不好啦！这不是对在校生非婚内性生活的默许吗？这不是告诉学生可以在学生宿舍过性生活吗？
这些时评家真会臆想，“安全套发放机进入学生宿舍”明明是为学生身心健康着想，为防止性病的蔓延而做的一件好事，可他们却歪曲为纵容学生在宿舍过性生活。目前，在高校中对学生谈恋爱一事，大多采取的是“不鼓励、不反对”的态度。但是，我还真不知道哪个学校允许学生在宿舍内过性生活。既然不反对，不采取“堵”的办法；那么采取教育、疏导的办法不是很好吗？为什么说安全套进学生宿舍就是纵容学生在宿舍内过性生活呢？与此相比，前段时间《南方周末》发表的《让小姐告诉小姐》(7月15日)更是备受那些手里拿着“道德利剑”的时评家们的“狂轰烂炸”。
“让小姐告诉小姐”，让曾经当过“小姐”的人给正在当“小姐”的发放安全套，那不是默认卖淫为合法行为吗？那不是对卖淫嫖娼者的纵容吗？时评家们在不断拷问着。可是，卖淫嫖娼在我国明明是违法行为，那些时评家们难道视而不见吗？那么，为什么有关部门要“让小姐告诉小姐”，让“安全套发放机进入学生宿舍”呢？我想，那只有用我们的一句古训来回答：“两害相权取其轻”。也就是说，要“安全套”而不要“艾滋病”。
艾滋病已经给人类带来了巨大的灾难。据报道，我们国家也已经快到了艾滋病爆发的边缘。如果不做好防治工作会产生什么样的后果？难道要让它在人群中肆意转播吗？这将是一个灾难！不但患者、病毒携带者会非常痛苦，就是健康的人也会失去安全感；而国家将耗费纳税人的巨额资金，为这些病人提供医治。有消息说，如果中国的艾滋病病毒感染者达到2000万人，那么中国改革开放以来创造的社会财富都得提供给他们治病。
在这样一个困境下，最明智的选择就是教育、宣传防病知识与做好防范工作双管齐下。为此，给高危人群发放安全套，宣传防病知识，做好防病措施并不是纵容他们的违法行为；在学生宿舍挂上安全套发放机，也并不是纵容他们在宿舍里过性生活。我想，这样做的目的只有一个，那就是让全社会都正视艾滋病的严重危害性，做好防治工作。这就是所谓的“两害相权取其轻”。(作者：庞皎明)
