2004年2月17日，山东大学惊现一则红头文件——“为贯彻执行中华人民共和国《人口与计划生育法》、《婚姻法》、《婚姻登记条例》及《山东省人口与计划生育条例》等法律法规的有关规定，使我校学生切实处理好学习与婚姻、生活的关系，现将我校在校学生结婚和申请生育的有关问题规定如下：符合法定婚龄的男女在校学生可按国家《婚姻登记条例》办理结婚登记手续；要求生育的已婚学生，必须达到晚育年龄，在领取《计划生育服务手册》后方可怀孕生育。已婚女生要求在读期间生育的，应休学一年。”

　　几乎一夜之间，全国各地大小媒体都把目光聚焦于山东大学——既然允许大学生结婚，是否代表官方就此默认学生在校期间的性行为，并且不算违纪？

　　在距离山东700公里之外的上海，大学生究竟可不可以“性”,成了我们关注的焦点。

　　高校讳莫如深

　　整整1个多月，记者走访了本市各大高校，没想到，在这个我们自认为更开放、观念更先进的城市里，有些高校的态度讳莫如深。

　　一道道关口，一级级审批；从宣传部长过渡到新闻发言人，从学生工作处秘书到处长本人，总有大大小小的会议、各种各样的原因阻碍采访进行。

　　华东政法学院表示不接受媒体关于学生问题的任何采访；

　　交通大学新闻中心的负责人表示：“此类问题比较敏感，近期我们不方便回答。”

　　上海大学学生处负责人表示：“我们的校规还在修改中，暂时不对外。”

　　东华大学宣传部负责人在听完问题后，更是连连回答：“我们没有，我们没有，我们学生处的老师生病，没人可以回答这些问题。”

　　学校的过分谨慎让人感到惊讶。

　　校规尺度不一

　　查阅本市及周边地区部分著名高校的现行校规对于性问题的规范，可以发现许多陈旧的地方，有些规定令人发噱：

　　复旦大学学生违纪处分条例第十五条：未婚发生性行为或发生婚外性行为的，给予警告以上处分；在校期间与两名以上异性发生非婚性行为的，给予勒令退学或开除学籍处分(什么意思？)；未婚先孕或婚外性行为造成怀孕的，给予双方当事人留校察看处分。

　　同济大学学生违反校纪校规处分条例第二十条：对发生不正当性行为者，给予记过以上处分；对发生不正当性行为并造成后果者，给予勒令退学或开除学籍处分(什么叫“不正当”？)。

　　财经大学：男女生交往中的越轨者给予警告以上处分(越轨的界定是什么？是否应有补充条例说明？)；道德败坏，乱搞两性关系勒令退学或开除学籍(怎样界定“乱搞”？)。

　　交通大学违纪处分条例：凡非法发生性关系者，给予留校观察或勒令退学的行政处分(“非法”是什么意思？)。

　　如苏州大学：不分场合、不顾影响，勾肩揽腰、拥抱行走等行为，教育无效，按其情节严重性，给予警告以上处分(？)。

　　高校期待新法规

　　也有较为开明的学校接受采访：复旦大学学工处：学生的两性问题介乎道德与法律之间，教育机构以法律为底线而重在育人，虽然两性问题可以被视作公民的基本权益，法律上也并没有明令禁止，但学校作为整个社会的教育环节，应当对大学生有更高的道德约束。部分校规陈旧，这属于历史遗留问题，总会有所改观，对于年轻人，我们还是坚持以引导、教育、规范、约束、帮助、扶持为主。

　　同济大学学生处：山东大学的新举措是学校自主权的体现，但它并不符合现行的教育部规定；虽然学校现行的规定确实要比实际情况滞后，但在教育部新法规出台前，我们目前能做的还只能是等待，同时执行好现有的规章制度。

　　华东师范大学学生处：从法律角度，这些问题学校确实不能干涉，但本科生若在校期间结婚生育毕竟影响学业，目前在管理上也没具体办法出台，比如夫妻的宿舍怎么安排，产假怎么休都还没有确切说法。当然，既然新的《婚姻法》已经出台，如果有学生要求结婚，这是他的权利，我想我们会根据具体情况具体讨论。

　　上海财经大学学生处：新的婚姻登记并不需要当事人出示单位证明，连表格上的职业栏也不需填，所以即使有学生结婚，他们完全可以做到绕开学校，这显然和我们以前的校规相左了，因为大法有规定，学校不可能因此处罚学生。目前我们不提倡不鼓励，但也不明确反对，同时也希望教育部尽快有新的法规出台。(策划/黄飞珏 文/陈海燕 于晨 仇颖 摄影/李燕)