点评对象———2号学子，大学新生张翔

　　消费合理指数：★★★★

　　嘉宾点评：

　　观点一：该生的家庭条件比较好，手机费用1300元还算一个比较合适的价格，但也可以选择价格再低点儿的。

　　观点二：新购置衣物价格偏高，可到当地后根据需要和个人喜好再买。

　　观点三：2号家庭对女儿“生活费待定”的想法非常好，因为还不了解北京的具体消费情况，暂时不做具体的数额规定是明智之举。

　　观点四：手提电脑虽然是2号学生高考后的奖励品，但大一可能用的不会太多，可以考虑暂时不带，以后再根据实际情况而定。

　　嘉宾合议：2号学子的经济条件明显比较好些，但其家庭对将进入大学的女儿计划的消费总体来说是比较合理的。

　　节约额度：500元左右

　　点评对象———3号学子，大学新生娜娜

　　消费合理指数：★★★★

　　嘉宾点评：

　　观点一：一般城市500元就足够了，像上海这样的高消费城市可适当高点儿，但不要高太多。

　　观点二：大学生用手机其实主要是通话、发短信，其他功能实际上没有太大的用处，可以买个更便宜的。

　　观点三：家长让娜娜带家中的旧手提电脑的想法较好，新手提电脑放在家里用，比较实际。

　　观点四：因为她母亲要陪送，买个卧铺可以理解，毕竟为家长考虑，但以后自己独立来回时完全可以买硬座了。

　　嘉宾合议：3号学子娜娜所考取的

　　节约额度：600元左右

　　点评对象———4号学子，大学新生王同学

　　消费合理指数：★★★

　　嘉宾点评：

　　观点一：4号学子王同学的父母都是普通的工薪阶层，计划由父亲陪送上学，其实没必要，可以自己独立去。

　　观点二：2000元的手机对一个刚进入大学校园的学生来说，真的偏贵了，完全可以考虑买个价格更低的，甚至不买。

　　观点三：4号家庭没有像很多家庭一样，给王同学购买手提电脑，而是给家里买了台式电脑，供他和妹妹两人共用，这一点做得非常好，是合理性消费。

　　观点四：王同学称“上大学不讲究”，这个想法很好，值得提倡。

　　嘉宾合议：总体而言，4号学子的消费计划是比较朴实、俭朴的。尤其是该同学的想法很值得大学生们去学习。

　　可节约额度：1000元左右