老师：相信学生的理智

　　得知张丽结婚的消息后，她的班主任吴老师并没有感到惊讶。

　　她告诉记者，大学生结婚在国外一直都存在，只不过因为中国的特殊情况，所以大家感到很奇怪。

　　现在的学生很现实，不喜欢被约束，更何况部分学生经济条件很好，可以住好的学生公寓，甚至在校外租房子同居。

　　当两人的感情已经稳定，并有一定的物质基础，在校结婚是可以理解的。

　　但吴老师也表达了自己的担心：“学生结婚后必定涉及家庭生活的问题，肯定会耗费精力。尤其是女生，一旦怀孕，后果就更严重了。

　　另外，学业将很难兼顾，毕竟锅碗瓢盆不是小事。更重要的是，企业和用人单位一般都不太喜欢聘用已婚的毕业生。 ”

　　“我相信大学生都是有头脑的，不可能因为一纸新规定就都准备去结婚。学校不应该老是把大学生当作中小学生来对待，连吃饭、睡觉都要管。”

　　学校：不禁止也不鼓励

　　张丽所在大学学生处的负责人李老师在接受记者采访时表示，首先从政策上讲，教育部新规是对大学生法律权利的尊重；其次从学校来说，他认为应该采取“不禁止，不鼓励”的态度。

　　“应该肯定的是，取消这一禁令是尊重法律的体现，毕竟作为公民的一项基本权利应该得到保障。但取消禁令并不意味着就鼓励大学生在校期间结婚，毕竟很多条件都还不成熟。但不管怎样，有一个基本的前提需要大学生们明白，那就是不能影响学业。我相信学生会做出理性的选择，明白自己到大学来究竟是干什么的。”

　　当然，也有一些老师担心，大学生结婚的越来越多，会给学校管理带来严重问题。学生处的另一位负责人张老师说，如果允许在校大学生结婚，那么婚后的住房、生育问题也会随之而来，这些权利要不要也尊重呢？这就要求我们要在管理上更注重方法，引导学生理智处理情感问题。”

　　家长：看中女儿幸福

　　张丽的母亲是一位化妆师，父亲在一家国企工作。最初商议女儿婚事的时候，两人曾经有过争议。当时父亲是不同意张丽在校结婚的，在他看来，在校的学生就应该以学业为主，不管怎么样也应该走出校园再完婚。

　　但思想比较前卫的母亲却不这么认为。从年龄上来讲，女儿和未来女婿都符合法定结婚年龄；从感情上来讲，两人已经整整恋爱了7年，达到了一个比较成熟稳定的状态；从物质条件来看，两人早在两年前就已经买了房子。

　　张母告诉记者：“他父亲的思想工作是我给做的，女儿还有不到半年就毕业了，就业的事也有谱，不会影响学习和工作的。不管怎样，只要女儿幸福就好。”

　　同学：理解但不效仿

　　从上大学起，张丽就几乎没在宿舍住过。用她自己的话说，上课如同上班一样，到点了来上课，下课了就回家。在同学眼里，她是一个缺少校园生活的同学。

　　张丽的同学小于说：“每天见她急匆匆地来，又急匆匆地走，平时与她沟通不是在练功房里，就是在走廊上，从来没有见她像其他同学那样漫步校园。得知她有一个比她大好几岁的男朋友，很会照顾她，感情也很稳定，大家也就没什么奇怪的了。”

　　“后来听说她要结婚，而且把结婚证都领了，开始有一点点惊讶。但后来想想也没什么，无论从感情生活还是物质基础来看，她都走在了我们普通大学生的前面，除了上学以外，她和我们过着不一样的生活。”

　　在记者采访张丽的过程中，丈夫项卫一直没有说话，表情似乎在思考着什么。在采访即将结束时，36岁的他用总结的口吻告诉记者：“如果想在校结婚，政策允许、感情到位、心理成熟、物质丰厚，这几个前提缺一不可。”

　　(编辑：桔子)

[上一页]　[1]　[2]