网友：石敬涛

　　获得斯诺克中国公开赛冠军的丁俊晖想读书了。看到这个新闻，相信很多人和笔者一样吃惊。因为在不久前，丁俊晖父子完美地演绎了新时代的读书无用论，引起了广泛的争论。刚刚夺得冠军的小丁在接受《南方体育》记者采访时，公开声称“读书有啥用” 。

　　据媒体4月13日报道，丁俊晖的父亲丁文钧最近在为丁俊晖读书的事筹划。据报道，丁文钧曾为儿子联系过复旦大学，可是复旦不收。沪上另外一所大学肯要小丁，但他又嫌学校名气不够大。丁文钧说，还是希望能让儿子学些语文、英语以及公关等科目。

　　仿佛就是昨天，父子俩还在炫耀自己的成功模式，公开宣称“人活着就是为了更好地生活，现在我打球有钱挣，挺好的”，可为什么在一夜之间就突然来了个一百八十度的大转弯，老爸突然想让孩子读书了呢？笔者百思不得其解。惟一的一个可能，就是丁俊晖得了冠军了，成为名人了，“赢者通吃”的潜规则，使丁俊晖突然有了读书的欲望，或者干脆说是使丁俊晖有了上大学的“资本”，而且胃口还不小，甚至可以挑挑拣拣。这不，上海一所大学肯要小丁，人家丁父竟然还嫌这所高校名气不够大呢！

　　近几年来，明星上大学已经成了一种趋势和时髦。这里面当然也有通过正当程序录取的。但大部分的明星都是走了一条“破格录取”的捷径。比如，奥运会冠军刘翔就被华东师范大学免试录取，硕博连读。公众把这种现象称为“赢者通吃”——在某一方面成为赢者，就可以在各个领域都享有特权，获得原本不该得到的利益。“赢者通吃”不仅被认为是突破了正义的底线，而且那些乐于被“吃”的(比如破格录取名人的高校)也被认为有媚俗之嫌。

　　所以在这一点上，我们不禁为复旦大学拒绝丁俊晖的“气节”而赞叹。但是，是不是所有高校都像复旦大学那样有说“不”的勇气呢？我们尚不得而知。在这里，我们不是嫉妒，我们尤其应该看到，如果曾经宣称“读书有啥用”的丁俊晖，真的被某所名校录取，那么，这种“赢者通吃”不但是对大学精神的亵渎，也是对那些相信“读书有大用”的人权益的侵犯。而且，这种“赢者通吃”的实现本身，更成为了高校对“读书无用论”的一种纵容和默许。尤其是丁俊晖现在作为公众人物，这种纵容和默许所造成的社会影响不言自明。

　　实际上，现在丁俊晖想上学，丁俊晖的父亲丁文钧最近在为其读书的事筹划，这本身是件好事，对于社会也是一个好消息。因为事实证明，“读书有啥用”的观点是错误的。现在意识到读书有用，并亡羊补牢，应该是值得宣扬和鼓励的。尤其是作为公众人物，这种思想和认识上的转变，对于引导整个社会，特别是青少年的价值观，也是大有裨益的。但是，这一切都必须在一个前提下才能成立，那就是，必须通过小丁自己的努力，通过高考等正当程序来实现目的，而不能“赢者通吃”，不劳而获。在此，也希望所有的高校能够保持足够的清醒与理性，不作“赢者通吃”潜规则中那个丑陋的献媚者的角色。