评论:对大学生全裸行为艺术不必大惊小怪 |
---|
http://y.sina.com.cn 2005年05月09日 10:52 红网 |
4月13日下午4时,成都南郊牧马山高尔夫球场一侧草坪上演了一幕名为《@41》的行为艺术:以四川音乐学院成都美术学院为主体的41位在校男女学生露天全裸,以身体组成电子邮件符号“@”(《新快报》4月21日报道)。 一时间议论纷纷,其中的指责无非是说他们是渲染色情,渲染黄毒。其实,这41名学子并不想张扬,他们是找了个偏僻的郊外去“艺术”一下的。“上帝造人”造出了最美的人体,人体有着最完美的匀称,最完美的线条。除非你是个“艺盲”,难道你不赞叹裸体维纳斯之美而生出“色情”意念吗?泳装之美,难道不是暴露更多的人体而展示人体之美吗?至于你又生邪念,那就是你的不洁心理了。我相信那41名男女大学生,在他们脱光衣服的时候,是在感受一种艺术和一种高尚,而不是产生“色情”意识。鲁迅先生说过,有人“一见短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸体,立刻想到生殖器,立刻想到性交”,“中国人的想像惟在这一层能够如此飞跃”(《而已集·小杂感》)。鲁迅先生说的这种人,大概至今也没有绝种。一看到裸体艺术行为就想到“色情”,就是“色情”,就说三道四,就要把这种艺术行为往肮脏地方推。不过,学子们大可不必在意,就让他们去想、去看、去说吧。 笔者十分赞赏这批青年学子的探索精神,和不在乎别人张望和非议的勇气。艺术创造原就不能在前人走过的路上徘徊,不能在前人画定的框框里因循守旧。在人类历史上,每一次社会改革,每一项科技新发现,最初就常常是被指为离经叛道而遭受堵截和打压,甚至要付出生命。没有第一个吃螃蟹的精神,焉能有今日社会的多彩?当初我们中国画家第一张裸体画,第一个走上中国画台的裸体模特儿,不也曾是“万夫所指”吗?历史告诉我们,今天被视为荒诞的东西,说不定明天就得到肯定和赞美。笔者在十多年前就从媒体上知道有个“行为艺术”,当时亦以为非。然而,却不断有人“执迷不悟”去实践,他们都是神经失常的疯子?否!笔者就由否定到宽容,而至于今天就转变为赞赏了。 其次,笔者赞赏今天社会的宽容。没有社会宽容就不会有艺术的进步。艺术奇葩只有在空气清新的花园里,只有实行陈寅恪先生倡导的“独立之精神,自由之思想”,才有可能竞放出璀灿的花朵。一个社会没有不同的声音,或者是不让有不同的声音,那倒是非正常的了。艺术创新就是在批评,乃至是刺耳的批评中完善的。在“史无前例”及其前的时期,出现这种行为艺术是不可想象的,那是一定要引来灾难的。社会宽容是社会的大进步。今天,新一代学子应该珍惜这种进步。 哥儿妹妹们,大胆往前走!(作者:曹友琴) |