因为大一期末考试的一次违纪，侯凯被“勒令退学”，在又交纳了5年的学费后，侯凯才又获得了跟班重修的机会。然而，在她5年学业期满的时候，却被学校告知早已将其勒令退学，没有她的学籍，更不可能发给她任何毕业凭证。为此，侯凯一纸诉状将大连医科大学告上法庭。

　　学业期满：不发毕业证书

　　1994年，侯凯考上了大连医科大学。在次年期末考《中国革命史》的时候，侯凯因作弊被监考老师发现。当年8月28日，侯凯接到了学校勒令退学的处分决定，但并没有看到决定通知书，只是由学校老师对她进行口头传达。在为此特意从鞍山赶到大连的侯凯父母的再三恳求下，学校让侯凯重交5年学费，继续跟班学习。9月19日，侯凯向学校交纳了4200元学费，然后补考及格。

　　1999年4月，侯凯修完了应修的全部课程。在其他同学领到毕业证书纷纷离开学校的时候，侯凯却被学校告知曾被勒令退学不能发毕业证。在侯凯和父母再三恳求、协商无效之后，他们向辽宁省教育厅提出申诉，但没有结果。2002年，侯凯将大连医科大学告上法庭，要求撤消处分，颁发毕业证书。

　　一审判决：处分应予撤消

　　大连市沙河口区法院受理了此案，并于2002年9月28日作出一审判决，侯凯的诉讼请求得到了法院的支持。法院经审理认为，侯凯作弊应受处分。大连医科大学颁发的《学生管理手册》第63条10项规定：“考试作弊给予警告、严重警告处分，情节严重，态度不好及再次作弊者，给予记过处分”；而学校作出处分依据的《成绩考核管理规定》27条2款则规定：“考试作弊者视轻重给予勒令退学或开除学籍处分”。《国家教委普通高校管理规定》第14条规定：“考试作弊者，视其情节轻重给予记过、留校察看、勒令退学、开除学籍处分”；该学校作出处理的依据只是校方掌握，并未向学生公示，且与国家教委规定相冲突；同时，勒令退学处分只是口头通知，其程序不符合规定，因此大连医科大学对侯凯作出的勒令退学处分应予撤消，该学校理应给学生颁发毕业证书。

　　终审裁定：不属受理范围

　　大连医科大学不服一审判决，提出上诉。大连市中级法院认为学校行使“退学权”并不属于行政诉讼的受理范围，于是于2003年5月7日作出终审裁定，驳回侯凯的诉讼请求。

　　对于终审裁定，侯凯提出异议，认为高校是经国家授权，代表国家的行政确定行为，并不是二审法院列举的所谓等同电信、交通等服务性行业，二审裁定不属于行政诉讼范畴明显错误。日前，记者获悉，侯凯已经来到沈阳，重新向法院递交了《行政再审申请书》，要求驳回裁定，维持一审判决。

　　本报记者 吴镝

　　(编辑：桔子)