广州一所小学安排五年级学生洗厕所引争议(图)(3) |
---|
http://y.sina.com.cn 2004年09月30日 09:45 信息时报 |
易引起学生反感逃避劳动 住在流花路一位即将做母亲的江女士认为,家长把孩子送去学校是学习文化知识、培养良好人格及发展个性的。教育及锻炼的手段多种多样,如果学校采取的教育手段引起了学生的不愉快情绪,教育的目的不仅无法达到,学生可能会因此慢慢产生逆反心理,最终为了逃避参加某项工作或活动(如洗厕所)而不上学。白云区某校的目的是培养学生的劳动意识,然而,学生及家长都已经表示反感情绪,学校就应该考虑换个方式了,以免产生新的问题。 专家意见 由老师带队指导洗厕所值得提倡 广州市穗港澳青少年研究所副所长陈冀京认为,厕所这个被遗忘的角落其实是一面镜子,可以照射出很多人的真实脸孔。如果学校让学生清洁厕所不是简单的走形式,而真要锻炼他们的劳动意识和观念的话,就应该由老师带领学生一起清洁厕所,同时针对种种不文明的入厕现象进行分析,培养学生形成良好的道德观念。 在厕所这种特定环境进行有针对性的说教,效果更好。让学生在亲身体验中学会尊重,采取扫厕所的方式值得提倡。 陈冀京表示,如果学校仅仅是因为教育经费吃紧,给上级部门打报告申请经费没被批准,而不请清洁工,就应该由校领导及各位老师去扫厕所,而不是以让高年级学生来做厕所卫生的方式来消极应对。如果真如此,这个举措的出发点是不对的,在管理上不应把劳动转嫁到学生身上。 他认为,其实很多学生在家不是不想做家务,而是家长不让他们做。如果学校让学生清洁厕所的出发点没错,还可以引导家长不要受“温室观念”的左右,在家培养孩子的劳动观念。比如,每周让孩子在家洗一次厕所等等。 此外,陈冀京建议,各个学校可以围绕“如果学校的清洁工生病了,要请一段时间的假,那厕所卫生及校园绿化的工作该如何进行”等内容,开展全校范围的师生大讨论,让大家各抒己见提出应对措施。 (本版撰文/时报记者 汤南 实习生 廖秋桃 本版摄影/时报记者 朱元斌) (编辑:小语) |