第1页:有宿舍生活的大学才是完整的大学 第2页:租房是大学生的人身自由 第3页:让我们在自己的选择中成长 第4页:宿舍生活代表着规律 第5页:校方该做的是完善宿舍管理制度 第6页:让他们自由去飞 第7页:培养人才是根本目标 第8页:专家观点

　　大学生住在哪儿该由谁决定？

　　文/雷庆（北京航空航天大学高等教育研究所所长、教授）

　　教育部发出《关于切实加强高校学生住宿管理的通知》，对大学生在校外租房作出了限制。我认为，这件事超出了政府应当管理的事务范围，但从我们的国情考虑，又有它合理的一面。

　　首先，《中华人民共和国教育法》规定，学校“按照章程自主管理”，而对学生住宿的管理应当是学校自主管理范围内的事务，学校完全可以自行决定。实际上，每一所学校都应该有自己的办学理念，每一所学校的条件也不相同。所以，大学应当按照自己的理念，并考虑自身的条件，采取自己认为合适的教育方法和管理措施，只要这些方法和措施不违反法律法规，不违背国家的教育方针。我们知道，国外的大学通常不去管学生的住宿，只是提供一些公寓，由学生自己选择，但也有大学要求低年级学生在学校的公寓中住宿。我们常说，大学办学要多样化，体现在大学的管理上，也需要多样化。

　　其次，在校大学生大多数都年满18岁，根据我国法律规定，他们具有完全民事责任能力，应该对自己的生命、财产安全负责，学校对他们并无监护的义务。国外一些大学要求学生在校园内住宿，主要是让学生通过在一起生活相互学习、相互影响，营造一种校园的氛围，促使学生更好地发展。也就是说，这样规定是从教育的角度出发的。还有些大学的学生公寓是通过提供优质服务，经常安排丰富多彩的学术和娱乐活动，吸引学生来住宿，我本人也赞同。一个人在青年时代应当有过集体生活的经历，通过与脾气、秉性、家庭背景各异的同龄人朝夕相处，可以从别人那里学到很多东西，也有利于形成合作精神和团队精神。教育部出台的加强大学生住宿管理的文件中虽然有教育方面的要求，但更多的还是出于安全的考虑。可是对于已经是成人的大学生采取这种大包大揽的做法，从教育的角度看绝对是下策。

　　教育部针对大学生应该在哪里住宿这样的事情下文，也反映出在我们的大学管理制度上还存在很多问题。第一，大学对师生员工承担着无限的责任，所以在前不久举行的中外大学校长论坛上，不少中国校长都感叹，校长当得太累。相对20年前，现在大学生的自我管理能力的确比较弱。学生在校期间不论发生什么事情，都有家长把责任全部推到学校身上。学校在处理这些问题的过程中，不仅相关领导和工作人员要耗费大量的精力，而且在经济、声誉上也会受到损失。相比之下，学校更愿意严格管理，防止出事。第二，大学还没有真正做到自主办学，在学校为本该由学生自己负责的事情操心的同时，政府也习惯于为本该由学校管理的事情操心，而且学校在处理问题时常常也愿意得到政府的尚方宝剑。其实，学校完全可以把对学生的要求，包括住宿方面的规定，事先向社会公布。学生报考某一所学校，就表明他接受了学校的规定，日后如有违反，自然应该受到处罚，并不需要再拿政府文件作依据。大家一定记得电影《出水芙蓉》的情节，男主角就是接受了女子学校的规定以后，才进入这所学校的。

　　从大学生住宿的问题可以看出，我们大学的办学理念亟需更新，管理制度也需要改革。但这不仅仅是大学的事，也不只是教育部门的事，而是与整个社会环境联系在一起的，所以我说教育部的文件在目前也有合理的一面。好在这个文件没有一刀切，规定坚持在校外租房的学生要登记备案，这也是管理上的一点进步吧。(执行/王歆效 刘丽虹 采访/本刊记者 刘丽虹)

　　(编辑：稻草人)