首页 新闻 体育 娱乐 游戏 邮箱 搜索 短信 聊天 天气 答疑 导航
新浪首页动感e族正文
专家:陪读 一种异性交往资源的再分配

http://y.sina.com.cn 2004年04月13日 11:05 新华网

  在采访中,记者发现凡是“伴儿”盛行的大学,大多集中在理工类院校。在这些学校中,男女比例7:1是非常平常的数据。对此,曾做过7年大学生心理咨询工作的某大学教师裴秋宇经过研究发现,“伴儿”的出现,在某种意义上是满足异性交往资源再分配的需要。

  裴老师说,在理工类院校,由于男女生比例严重失调,如果仅仅一个女生和一个男生谈恋爱,那就必然造成资源无法共享,当然也没有谁敢冒着引发流血事件的危险去共享。而“伴儿”的出现却解决了这个共享的问题,目前在大学里主要有三种类型的陪读:

  传统型陪读:即一男一女型。陪读双方达成默契,就可一同出入课堂自习,但是吃饭、看电影等更近距离的接触则未必。这种传统型如果发展到了极端,就可能象前面那位女大学生搞了个“陪读约定”,吓跑对方了事。

  现代型陪读:即两男一女型。陪读双方达成默契,一起进入课堂自习。但是这种类型的陪读可能引发男性之间的冲突,故并不多见。

  前卫型陪读:即多男多女型。比如6个男生,2个女生一同约定去课堂自习,这种类型倒可以避免或者减少男性之间的冲突,但是,往往前期(开始的1-2个月)效果较好,后来就可能逐渐向传统型发展,最终解体。

  裴老师告诉记者,三种陪读方式有效缓解了性别比例失调的异性交往问题,使异性,这里特指理工类大学的异性交往资源得到了再分配。

  

  

 

评论 | 推荐 | | 打印 | 关闭
 发表评论:  匿名发表  笔名:   密码:

特别推荐
·我的“古怪”同学
·向着阳光奔跑 郑晨秀
·我们的性到了哪一级?
·专题:八零后青春写手
·网友专栏:繁华嫱薇
·网友专栏:橙色·橙涩
·网友专栏:蓝色叶萱
·透视大学生同居的背后
·“翻乐”排行榜第2期
·翻乐排行榜第1期结果



Y-zone频道意见反馈留言板 电话:010-62630930-5178 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网