作者：新华川耗子

　　看到一则消息，说的是某省某地一数码视听专卖店内，一对农家父母和刚入大学的儿子为了购买MP3僵持着，父母因价格和儿子发生了争执。

　　孩子看中了一款功能齐全、价格为1398元的MP3。母亲考虑到根本没有准备这份钱，就建议儿子买一款价格400元的MP3，儿子不是嫌式样太土就是说功能太少，没有办法和同学比，死活不肯让步，母亲急得抹眼泪，父亲痛苦地抱住头蹲到地上。最后孩子稍做让步，孩子母亲抹着泪掏出1168元买下另一款MP3，节省了200元钱。

　　消息说，夫妻俩都是务农种田的，日子过得并不宽裕。考虑到孩子学习、联系方便，他们已经给孩子买了一台

　　看到上面的消息，我的心头酸酸的，也为那家为难的父母难过。如今大学的学费对于困难的家庭来说，已经是一个沉重的负担了，如果再加上“新三大件”等消费，岂不是雪上加霜？

　　社会上的“贫富差距”必然反映为大学校园里“贫富差距”。加上年轻人的“面子观”，带来的必然是“攀比风”，结果是穷人父母的尴尬。说老实话，武装了“新三大件”的孩子们，意味着持续不断的消费，上网费、电话短信费、电池费和电费等都要付出。对于贫困家庭来说，也是沉重的负担。虽然电脑是学习工具，可是也并非一定要“笔记本”不可；手机只不过是信息交流工具，干嘛非要照相功能？至于MP3，不过就是个玩具，没有那玩意儿又能怎么样？

　　上班的时候，看到本单位一个女同志手里提着

　　可叹如今的父母们节衣缩食地供养大学生，自己的电话、手机用最便宜的，给孩子买高级拍照手机；自己家里只能老旧电视凑合看，却给孩子买笔记本电脑；自己拿着小收音机对付听，却给孩子买功能齐全，价格昂贵的新潮的MP3；自己靠劳动锻炼身体，却给孩子选修花费不菲的网球体育课……

　　这不是大学环境造成的人性、人格的颠倒吗？大学生们如果整日把笔记本电脑用来上网聊天，把照相手机用来发短信谈恋爱，把新潮的MP3用来陶醉神经，岂不是容易荒废了学业，浪费了青春?

　　奢靡的环境让穷人尴尬和蒙羞。奢侈的风气弥漫大学校园，既是社会风气的影响，也是当前国内大学教育不善的悲哀。环境育人，俺小时候，全国学雷锋，全民提倡艰苦朴素、勤俭节约之风。那时候，孩子们“攀比”的是看谁不乱花钱，看谁爱劳动，孩子们身上穿得朴素干净就会被老师表扬。在那样的环境中没有贫困的尴尬，只有好学上进的竞争。

　　我认为，大学校园不是比拼家庭财力的赛场，而是比拼学子智慧和能力的赛场。全社会特别是教育主管部门应该重视和研究遏制校园消费“攀比风”的问题。要教育和引导大学生们养成艰苦朴素的生活作风，量力而行，体恤父母，克制高消费的欲望。富裕家庭的学子不要摆阔，穷人的孩子也不要盲目攀比。只有大学里形成了艰苦朴素，勤俭学业的良好道德氛围，才能培养出合格的人才。