菩提子 研一 北京

　　任何场合下都应该有秩序，不能侵犯别人的正当权益。不过具体场合下什么权利是正当的，很难确定。但是有一点是无疑的，在有旁人出入的自习室你必须保证不干扰旁人的学习。自习室是很明确的学习的专属地盘，跟其他开放式场合不一样。夏天大家开始在准备考研大事了。学校有很多可以容纳好几百人的礼堂式自习室，摆满了8人一组的大方桌。我们那间，有一对情侣可谓是自习室的全场焦点所在。两个人从早到晚都在上演亲热秀，让周围的同学叫苦不迭。男的看书时右手握笔，左手老喜欢在女的大腿内侧摸来摸去，女的喜欢躺在男的大腿根部对着他抛媚眼，嘻嘻哈哈地两个人就倒一块儿kiss了。声响虽不大，但是余光随便一瞟就能看到，严重影响周围的同学的学习胃口。他俩几乎每天都这样，把周围的同学全恶心跑了之后也没见改，再后来有人忍不住把教学楼的管理人员叫过来了。管理员大叔很直接，当面就开口说：“你们俩以后上自习注意点儿，不要过于亲密影响其他同学。”教室很安静，话语一落周围的人都笑翻了，那对情侣很尴尬，当即收拾东西走了，以后再也没见过他们。这就是一个场合和度的问题。

　　还遇到这样一件事。一个中午，烈日当空，我穿过一条背阳的小路去校书店，这条路经实验楼的后门，门正对着居民小区的一堵围墙，地方偏僻也没有行人，还算清幽。临路的台阶上好像坐着人，远远的我也没留意。走近了才大感尴尬，台阶上是一对情侣，男的坐在水泥台阶上，女的面对面坐在对方腿上，两个人紧紧的贴在一起。女的穿的是裙子，男的的表情比较投入，裙低下的风光我不敢想像，可能是我的思想太不纯洁了，不过这种姿势，这种气氛，难免不让人浮想联翩。两个人都没注意到我，我逃也似的离开了现场。后来跟宿舍的人聊起，另外一个舍友也说遇到过同样的情形，我们几个叽哩呱啦大肆批判了一番，以后路过的时候也格外小心。这些事情给我们的生活都造成了不小的影响，已经构成了一种视觉污染，我个人非常反感，大学生文化层次都比较高，希望道德意识能提高一点。

　　瑞雪无霜 大三 广州

　　我一直觉得性或

　　国外有天体运动，有裸体游行，民国历史上也有，这些在大家看来都属于文化或是涉及政治经济的正当表达。墨尔本的一个网友给我发来两组照片，一组是当地同性恋者街头裸体游行警察现场维护秩序，另一组是当地一名街头女子裸奔被警察拦下。我贴在了个人博客上，浏览的人多，说到点子上的很少。在我看来，就是行为目的和意义的区分。不过在中国，尤其是在搞笑，对行为形式的重视完全掩盖了行为动机和正当性的考虑，所以才导致纠纷不断。我甚至想做这样一个课题，找一个女孩穿着性感比基尼或仅以彩绘遮挡隐私部位在不同的公共场合出现，看看会引起公众的什么反应，并由此分析一下群体差异乃至社会观念差异。公众场合裸体的在现在的中国估计会招致一面倒的反对，这种方式的出行应该只是尚存争议。我想设定这样几个场景，繁华的有交警守岗的十字路口、学校食堂或自习室、商场或写字楼、高级餐厅、乡下的村口、小市民的农贸市场。我估计这几个地方中只有写字楼会立马将保安引过来，其他几个地方都说不准会有什么反应，应该很有意思，不过现在暂时找不到愿意搭档的模特。

　　编后：采访中有不少趣闻，只选取了部分比较常见的代表性事件。对于这些场景，一方面被人鄙夷为“视觉污染”，一方面又被人认定为“私人权利”。对于学生而言，一方面强调个人权利而反对他人，令一方面强调个人权利而保护自己，究竟什么场合什么行为应当受到限制，这些违背传统纯朴民风的作为是否对你的眼球进行了“性骚扰”，尚无统一的定论。但是，在学校与学生之间，学校应当摆正管理的地位，不应当剥夺学生的正当自由，不应当滥行权力约束学生的日常行为和情感生活，这应当引起充分的重视。

《成长》杂志独家授权新浪转载此文，未经允许，其他媒体请勿转载。