在校大学生婚姻解禁
点击此处查看全部精彩图片

　　就在大学生即将返校前，连续两条新闻的出现，给他们的新学期生活带来了一些不同寻常的意义。最新的是广东各高校纷纷制定新的管理条例，不再明文禁止在校大学生结婚，甚至允许学生休学生育。就在这一消息传出的前几天，苏州大学也出台了新的学生管理规定，明确提出“已婚女学生因生育需要可申请休学”的条款。而这些规定出台的大背景，都是3月29日教育部公布的新版《普通高等学校学生管理规定》。该规定撤销了实施多年的“在校学习期间擅自结婚而未办理退学手续的学生，作退学处理”的条文，并将于今年9月1日开始实施。

　　一时间，大学生婚姻解禁可能造成的影响以及如何对结婚、生子的学生进行管理成了讨论的热点。记者就此采访了教育、社会和婚姻问题专家，以及一些家长、学生。对以上问题，他们有不同的看法，也存在各自的担心。

　　专家认为大学生可以结婚

　　在我国，法律规定男性满22岁，女性满20岁就可以享有结婚的权利；而在这个年龄段，不少人还在大学校园里学习。因此，学生身份与公民权利的冲突成了首要关注点。在谈到这个问题时，几乎所有专家都有一个相同的看法：大学生的公民权利必须得到尊重。

　　中山大学公共政策学教授郭巍青认为，任何社会组织对其成员行为的约束都不应凌驾于法律之上，而大学生并不是可以脱离于法律规定之外的特殊群体。从这个意义上来说，新规定本身就代表了一种进步。

　　针对大学生结婚禁令的解除，中国社会科学院社会学所研究员李银河指出，这是一种观念的转变，说明学校开始从“管理部门”转变为“服务部门”。其实，“这才是正常的。”李银河说，她在美国读书期间，发现那边的教授都有一个观念：学生是花钱来享受教育的，因此必须做好“服务工作”。既然是服务，对于结婚这样的公民权利，当然要尊重。

　　中国青年政治学院副院长陆士祯认为，国家之所以取消大学婚姻禁令，并不是鼓励这种行为，而是出于对放宽大学入学年龄限制后，适婚学生逐渐增多，再全部限制不太合适的考虑。

　　大学生自己并不赞成

　　就在大学婚姻禁令解除，专家们也对解禁意义做出积极评价的同时，

　　此前，中国社会调查所也对广州等11个大城市的1000位公众进行了电话调查，结果显示：57%的被访者赞同取消禁令，但69%的人不赞成在校大学生结婚。

　　为什么民众、包括大学生自己都对大学婚姻持否定态度？一位刚从中国青年政治学院经济系毕业的同学的意见很有代表性。他对记者表示，大学生没有经济基础，根本没条件组织一个家庭。“结婚了，两个人住哪儿？总不能住宿舍吧？出去住，学校也不允许！”在复旦大学学生所做的调查中，有69%的同学都表达了这样的担心。在中国社会调查所的调查中，则有75%的人认为结婚应选在工作一段时间、有一定的基础之后。42岁的李女士有一个女儿，去年考进复旦大学。她对大学婚姻的看法是：“结婚以后，供她读书、养她的钱由谁出？大学婚姻根本不现实。”

　　和民众的意见一样，专家也认为大学婚姻虽然合法，但不能鼓励。陆士祯指出，大学生还处在青年时代的前期，尚未完全发展成熟，他们的主要任务是学习。而家庭作为社会的最小细胞，经济合作是第一功能，这恰恰是大学生最缺乏的。中国婚姻家庭研究会常务理事徐安琪也指出，虽说取消禁令值得称赞，但大学生还是应该把主要精力放在学习上。另外，他们往往缺乏维系婚姻的经济来源等要件，婚姻可能面临更大的风险。

　　在校生育不受欢迎

　　在反对意见中，还有一条是对学习环境的担忧。中国人民大学新闻学院大三的一位同学认为，结婚可以，但“在其他同学面前别太亲热，别总把已婚拿出来炫耀，还有就是尽量别怀孕。”记者在采访中发现，几乎所有人都提出：结婚可以，但怀孕应该被禁止。一位姓张的同学说：“大学毕竟是学习的地方，总不能一边拿着奶瓶喂奶，一边背单词吧？其他同学看着也会不舒服。”

　　对这一点，专家的意见和学生们出现了差异。郭巍青教授说，理智的大学生不会选择在校期间结婚，因此婚姻放开不大可能会对大学生的结婚行动产生额外的刺激效应。

　　陆士祯认为，学生们有这样的担心，恰恰说明他们不用担心学习环境会受到过多的打扰———因为他们明白这样做会给周围的人带来什么影响。在采访中，很多大学生也表现出了理智的态度。他们普遍认为，婚姻是终身大事，必须考虑周到，对各种可能的困难做好准备，生儿育女更是需要投入大量的时间和精力。因此，解禁不会促使自己在大学期间结婚生子。

　　校园管理不会发生太大变化

　　在采访中，曾在美国做过两年交流学者的刘杰(化名)是惟一明确表示不会干预女儿婚姻的家长。他说：“如今大学生允许结婚了，那学校就应该为准备结婚的大学生制定一套管理方案，包括结婚住宿问题如何解决，休产假以后是否可以延长学制等。”

　　不过，在复旦大学学生所做的调查中，绝大多数学校都表示不可能给结婚学生提供婚房等便利。而问到婚育学生可否享受大学附属幼儿园等福利时，多数师生都认为不合理。中山大学学生处漆副处长说，高校的主要职能仍然是教授知识，至于结婚学生的住宿、生育，要按照国家法律以及学校状况来处理。学生即使结婚，但身份未变，仍然要遵守校规，因此，不会对学校的管理措施产生太大影响。不过他也指出，学校在观念上会有一个变化，管理方式将从严查、禁止转向教育、疏导；对于决意结婚生育的学生，学校将提供更加人性化的服务，比如教给他们结婚的法律程序、具体步骤，以及提供结婚前后的避孕、防病、生育知识等。

　　采访中，专家们都对记者说了这么一句话：“就算可以结婚，也只有极少数人会这么做。”正是出于这种看法，所以，他们认为大学的管理措施不会因为婚姻禁令的解除而出现大的变化，也没有必要出现大的变化。徐安琪告诉记者，面对解禁，大学可以采取更灵活的学制形式，比如不再规定4年必须读完。另外，在美国等国家，大学婚姻教育开展得很普遍，这正是我们缺少的。她认为，应该把大学婚姻、性教育纳入教学大纲，对恋爱、择偶、夫妻关系进行全方位指导，这样才能让大学生对婚姻有一个全面的认识。李银河则认为，社会应该继续提倡晚婚晚育，尤其是加强对大学生的宣传。应该相信大学生的判断能力，相信他们会对未来做出明智的选择。(本报记者 吴翔 徐李燕 本报驻广东特派记者 贺林平)